中秋假期乔任梁逝世：阳光男孩因抑郁症离世的悲痛

hwyzw

    中秋假期本是阖家团圆的喜庆日子。然而，随着娱乐圈一条死讯被证实，许多人的天空蒙上了一层阴霾。大家在第一时间都觉得难以置信。乔任梁，那个因《加油好男儿》出道，热爱音乐，脸上总挂着笑容的大男孩儿，就这样突然结束了自己年轻的生命，这怎能不让人震惊呢？他的圈中好友感到痛心入骨。他的家人感到痛心入骨。他的粉丝感到痛心入骨。认识他的人纷纷感到难过和惋惜。不太认识他的人也纷纷感到难过和惋惜。

    总是给人阳光感觉的人，却死于抑郁症？这实在是太讽刺了！实际上，因抑郁症而自杀的明星有很多，而且还有很多我们不知道的人正在遭受着它的折磨。虽然在大多数人眼中，“抑郁症”都显得无比遥远，但它却以惊人的速度增长，闯入了我们的生活，与每一个人都紧密相关。

    乔任梁离世，使人们更清楚地意识到“抑郁症”普遍存在。然而，将他推向死亡边缘的“网络暴力”，不仅没有收敛，反而更加肆虐，这让人感到悲哀。一个乔任梁已离去，无数个“乔任梁”仍在遭受辱骂。那些网络暴民和水军的做法，究竟是“抱不平”还是“不道德”？面对“网络暴力”，我们应该做些什么？

    社交网站就是证明自己、表明立场的地方？

    不知从何时开始，在每个公众人物的微博评论里，以及很多普通人的微博评论里，都充满了各种让人难以直视的词句。谩骂声不断，讨伐声四起，讽刺声也在其中。更有一些人，恨不得把最恶毒的话都用出来，想要将对方“碎尸万段”，以此来彰显他的“嫉恶如仇”。

    如果某个人做了不道德的事，这群人就会站在道德制高点上理直气壮地对其进行各种谩骂，好像自己在“替天行道”。要是真为对方好还能理解，可事实显然并非如此。有的人认为自己是“行侠仗义”，能从骂人中获得自我满足，实际上只是“为了骂而骂”。不管对方是什么人、什么事，先痛快地骂一顿再说。因为在网络上，没人知道自己是谁。

   

    更为重要的是，很多时候，被骂者并未做任何错事，却无缘无故遭到他人的抨击。这种情况在公众人物身上较为常见。比如有人过生日，若作为其朋友你未在微博上祝贺，就会被说不够意思；到了国庆节，倘若你没在微博上发“祖国万岁”，就会被说不爱国；若你的朋友遭遇不幸之事，你未站出来在微博上支持他，就会被说不讲义气……

    微博这个社交网站是什么时候成了证明自己、表明自己立场的地方呢？所有明星是否都需要第一时间通过微博来向大家汇报，以证明自己是个怎样的人呢？为何就不能让明星拥有一些私人空间呢？非得让明星对什么事都进行现场直播吗？难道够不够朋友、爱不爱国这些事都必须通过发微博才能得以证明吗？微博是一个用于记录、分享和交流的网站。博主自己可以决定发布什么样的内容，而不是由别人强制要求博主发什么和不能发什么。

    公众人物就可以随便骂，还不允许对方辩驳？

    公众人物的一举一动皆受关注，所以他们的行为有一定示范作用。我们每个人都有自己喜欢或不喜欢的明星，也会有欣赏和看不惯的人和事，这是很正常的。但这并不意味着面对不喜欢的明星、看不惯的人和事，我们就能够随意辱骂。不喜欢或者看不惯的话，可以选择不赞同然后绕道而行。然而，对他人进行人身攻击，这本身就不是一件道德高尚的事情。

    对方是人人都能够讨论的公众人物，不能成为带着满满恶意、肆意揣测和侮辱对方的理由，也不能尽情地将有的没的“罪名”都往别人身上安。恶意制造舆论和传播舆论，这本身就是一种很不道德的行为。

    公众人物必然会承受很多与常人不同的事。然而，其中很大一部分压力是由那些怀揣着“因为你是公众人物，所以就活该被骂”这类恶意想法的人带来的。明星也是人，他们凭什么要对各种侮辱都全盘接受，并且背负起所有的骂名呢？让人惊愕的是，骂人的人不管骂得对还是错都显得理直气壮，并且不允许被骂的人替自己辩解。一旦被骂的人回嘴，骂人的人就会骂得更起劲，也更有理由。这种态度高高在上，劲头霸道，看起来确实没有资格去“批评教育”别人。

    网络暴民到底是“替天行道”还是“伤天害理”？

    “网络暴力”一词逐渐进入大众视野后，大家能够察觉到，仅仅凭借语言文字就能够给他人造成深深的伤害。几年前出现了令人震惊的“8.27 儿童网络暴力事件”，并且在美国也发生过“12 岁女孩因无法承受网络暴力而跳楼自杀”的新闻。这些反映出制造网络暴力的人不仅有成年人，还有孩子。同时也体现出了人都有承受的底线，并且这个底线的高低是不同的。

   

    目前网络暴力的受害者中，明星所占比例明显是最高的。现在只要随便打开一个明星的微博评论，几乎都能看到漫天遍野的谩骂声，那种严重的程度可以用“触目惊心”去描述。尽管大多数明星都培养出了很强的心理承受能力，能够不惧怕谩骂，甚至可以对评论里的言论不在意，但是也有一些明星为了追求清净，干脆就把评论给关掉了。不管怎样，若做不到“眼不见心不烦”，那怎么可能一丝一毫都不受影响呢？毕竟人都是有承受底线的。

    翻看明星微博评论中的骂声，那些辱骂和指责的行为十分相似，仿佛是同一群人所为。他们都以“道德审判者”的模样出现，做着比“失德者”更“失德”的事情，实际上只是借着“替天行道”的名义，在做“伤天害理”的事罢了。作为一个不是当事人的旁观者，在不了解事情真相的情况下，怎么能做出正确的判断呢？又何以端起高姿态的架子？

    网络暴力害人于无形，它的可怕程度应得到重视

    在网上随意辱骂他人很容易，制造和散播谣言也很容易。因为没人知道你是谁，这就为生活中无处宣泄的人提供了一个可以肆意释放的领地。他们能把心中的不满和恶意都释放到极致，所以它的可怕程度超乎想象。他们认为，明星作为公众人物，处处被人消费，理所当然地成为了这群人的攻击对象。他们甚至觉得，自己有权指责和要求明星的一切。然而，如果换成他们被别人用言论“凌迟”，他们又能承受几级的伤害呢？我们都应该对自己的言论负责，网络自由不是我们恶意中伤他人的借口。

    我们无法制止网络暴力，然而我们能够管好自己。对于深受网络暴力侵害的人们，大家务必积极调整心态，不要对喷子们的恶意中伤过于在意。越是遭受打压，就越要让自己强大起来，通过努力拼搏，去成为更好的自己，唯有如此，才能让那些喷子“闭嘴”。

    郭德纲曾说：“若网络真能全部实行实名制，那天下便会太平。因为不实名的话，就会有一些人毫无顾忌地到处骂街，反正没人知晓他的身份。”或许实名制是解决网络暴力的最终武器，然而这一天的到来尚需时日。

    这篇文章无法让“网络暴力”的制造者停止行为，然而希望那些“见风就是雨”“跟风黑”的人能够减少，多一些会“用自己的大脑去思考看待问题”的人。要懂得尊重他人，这也是尊重自己。最后，期望逝者能够安息，活着的人能够安好。