官方服务微信:dat818 购买与出租对接

笔记本电脑CPU性能排行榜与天梯图:英特尔十三代酷睿处理器全面解析

4万

主题

2

回帖

12万

积分

管理员

积分
120677
发表于 2024-12-31 21:44:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
    更新日志:

    笔记本CPU性能排名和笔记本CPU天梯图大致反​​映了CPU处理器的整体性能。笔记本电脑CPU的实际性能会受到散热性能、TDP设置、软件适配等多种因素的影响。

    笔记本电脑CPU性能天梯图可以在购买笔记本电脑时提供粗略的性能参考,但在考虑购买之前取决于多种因素。

    英特尔第13代酷睿处理器继续采用“大核+小核”设计,拥有强劲的单核和多核性能,成为办公处理器的首选。

    HX系列13代酷睿处理器是严格意义上的13代酷睿处理器,是目前移动端性能最强的处理器,核心数高达24个。

    H45标准电压系列、P28低压系列、U15低压系列并不新鲜。它们是第十二代的略微改进版本,性能略有提升,频率有所提高,并支持 5200 Mhz 内存模块。

    H45标准电压系列多装在轻薄本和游戏本中,P28低压系列多装在轻薄本中,U15低压系列多装在二合一轻薄本中笔记本电脑,U9低压系列已被删除。

    同时,第13代酷睿处理器将比第12代酷睿处理器拥有更高的能效。也就是说,续航能力会更强,提升20-30%左右,可以达到合格的续航水平。

    目前,多款采用zen4架构、后两位数为40/45的真7000系列处理器的笔记本电脑已经发布,其性能可以对标12/13代酷睿处理器。

    780M核显相比上一代提升约10-20%。市面上所有主流游戏都可以流畅玩。不过,为了追赶酷睿处理器的性能,Ryzen 7000系列处理器的电池续航时间会弱于上一代。一些。

    最后两位是35,是搭载zen3架构的R5-6600H和R7-6800H的马甲型号,分别是R5-7535H和R7-7735H。

    R7-7840H的780M核显依然是轻薄笔记本中最强的核显,如果你有轻薄的游戏娱乐需求还是可以考虑的。

    最后两位是30,分别是搭载zen3架构的R5-5600U和R7-5800H。

    售价4000元以下的产品将继续使用R5-5600U处理器的马甲型号,即R5-5625U和R5-7530U,或者R7-5800U处理器的马甲型号R7-7730U和R7-5825U。

    以上四款30位处理器的性能还可以满足日常办公使用,而R3-7330U、R3-7320U、R5-7520U性能较弱,不考虑。

    还有像4000元以内的机械革命无界14+这样的bug,它给你的是R7-处理器和2.8K/120Hz/16:10比例的高色域屏幕。

    680M核显的实际表现可以参考这篇文章:

    /p/轻薄本/游戏本应该选择什么处理器?

    轻薄笔记本:

    搭载13代酷睿的轻薄笔记本在续航方面已经达到了合格水平,部分产品可以达到更好的水平。同时处理器性能强劲,对于日常办公、视频编辑等都会有优势。

    Ryzen 7000系列目前主要考虑R7-7840H处理器,该处理器具有更好的性能和更好的电池寿命。

    同时R7-7840H的780M核显可以带来不错的网络游戏体验,中低画质的原神,以及一些低画质的大型3A游戏。

    游戏笔记本:

    游戏的性能更多地取决于独立显卡。 Biba评测室对天选3进行了相同显卡、不同处理器的对比。

    结论是,同样的显卡、不同的处理器,大型游戏的帧率基本没有区别;但在生产力软件方面,12代酷睿机型会表现更好[1]。

    选择游戏笔记本电脑时,主要要求是大型游戏。首先考虑的是独立显卡。例如,5999机械革命Pro提供了性能相当的140W显卡。

    给出的i7-是12代酷睿H45系列中的残留处理器。对于大型游戏来说已经足够了,但是生产力表现会稍弱一些。

    暗影精灵9系列定位于2023年一款高性价比游戏笔记本,全系列搭载第13代酷睿H55处理器,i9-+售价8499元。

    笔记本CPU性能天梯图

    来源@极限太空笔记本购买指南文章///p//p//p//p//p//p/感谢您的阅读,希望对您有所帮助。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2001-2025, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5    京ICP备20013102号-30

违法和不良信息举报电话:86-13718795856 举报邮箱:hwtx2020@163.com

GMT+8, 2025-7-10 22:27 , Processed in 0.080796 second(s), 18 queries .