深圳首例电子烟吸烟者被罚！聊聊电子烟的前世今生及当下监管

hwyzw

    晚上休息时可以闲聊一番，梦里能构建出奇妙境界。各位观众，我是党报评论员。最近在深圳实施新控烟法规的初次行动里，一位吸食电子烟的人受到了处理，这在中国大陆是首个针对电子烟吸食者的惩罚案例。当前电子烟行业热度高涨且引发诸多讨论之际，深圳市的这项处罚行动是监管方面迈出的关键步伐，同时表明了“电子烟与传统香烟应一视同仁，都必须接受严格管控”的明确态度。今晚，我们就来聊一聊电子烟的话题。

    电子烟并非新玩意儿，早在十多年之前就已作为烟草替代品面世。但与之前悄无声息地赚钱不同，近些年资本的大量进入扰乱了市场格局，使得电子烟的竞争更加引人注目。2018年，美国电子烟公司玖尔（Juul）拿到128亿美元投资，这笔美国全年最大额的融资标志着新一轮竞争的开始。在国内，创业者察觉到商机，将电子烟看作是“不容错过的下一个打车软件”，投资人则感受到如同发现新大陆般的激动。很快，本土品牌纷纷涌现，场面宛如当年团购市场的“百家争鸣”、共享单车红包大战般激烈。

   

    毋庸置疑，电子烟市场前景广阔。统计表明，我国是全球最大的电子烟制造国，所产电子烟占据全球总量的九成以上。具体到2017年，中国生产的电子烟本体及配套设备数量分别高达八千二百八十四万套和一百二十亿件。这表明我国在电子烟产业已经构建了较为完善的制造体系，同时也带来了可观的职业机会、财政收益以及国内生产总值增长。然而对照欧美地区大约百分之三十的电子烟使用水平，我国虽然烟草消费量巨大，但电子烟的市场接受度还只有百分之一左右，这样的发展潜力让人充满期待和向往。市场向来追求利润，在丰厚的商业回报诱惑下，众多企业纷纷准备进入也就不足为奇。

    市场有其固有规律，不过，由资本推动兴起的事物，社会大众并非全都认同。可以说，很少有新生事物像电子烟那样，自面世起就引发诸多讨论。从健康角度审视，电子烟与传统香烟相比，或许能降低部分风险，但这不代表它完全无害。电子烟究竟是辅助戒烟的有效工具，还是导致依赖的新奇物品，这取决于人们如何评价它的实际意义。社会管理层面存在顾虑，部分人担忧电子烟的普及，觉得这种不受约束的吸烟方式会诱导年轻人形成消费倾向，对青少年产生负面引导作用；与此同时，也有人敏锐地指出，在传统香烟尚未得到妥善监管的背景下，允许传统烟草继续销售，却唯独针对电子烟施加压力，这种做法显得有些不公。

    电子烟引发的纷争，牵涉到利弊权衡，关系到伦理思考，更触及人性本质。当前社会对此虽有共同认知，主张强化监管和指导。将电子烟完全逐出销售领域，这种做法并不可行，关键是如何制定其规范准则，明确其商业范围。今年3·15晚会披露的信息显示，电子烟产品标识混乱、技术能力参差不齐、必要的风险警示不足等情况相当常见，多数电子烟产品尚未建立行业标准、缺乏质量监督也不具备安全评估，处于“三无”状态。提升行业参与标准，填补管理上的缺失环节，防止市场无序争夺，要求主管机构尽快制定规范措施，这是中国电子烟领域实现健康与有序进步的必要途径。

   

    电子烟产业在资金推动下声势浩大，法规制度尚不健全时，务必培养审慎的品质。不论怎样，贩卖损害身体健康的物品，终究难以称得上光彩。不过审视如今的电子烟领域，一个值得警惕的情况是，这种基本的道德认知在资本的鼓噪中慢慢淡忘。这些商家不仅在网络平台和实体店铺明目张胆地售卖电子烟，还将其包装成潮流商品，向青少年群体大肆推广，与此同时，部分轻易获得千万资金支持的创业者，正陶醉于事业有成的光环之中，完全忽视了维护公众健康的重要性，要知道，任何放纵的贪念、突破伦理的冲动、损害公共利益的行为，最终都必定会受到社会的摒弃。

    这便是：路途虽多，养生要紧。根基在于守规矩，适度才称得上高尚。希望大家尽快戒除烟瘾，就此安眠。