参加网站运营内部小会，这些思路让人费解，快来讨论

hwyzw

    近期我参加了一场关于网站运营的内部小型会议，会上针对不同网站的站长们提出了各自独特的见解。这让我意识到其中蕴含着许多难以理解的知识点。我困惑于究竟是我理解正确还是他们的观点更准确。今天，我将这个话题提出来，希望大家能一起探讨一番！背景情况如下：所属行业属于冷门领域，百度搜索指数极低；涉及的网站属于企业类型，缺乏实质性内容。规模限定为四人，投资规模较小。适用范围仅限于经销商，无法进行直销。主要目标包括：一是收集有意向加盟的人员信息，二是提升品牌知名度和增强品牌影响力。我所掌握的资料仅限于此，在我出发前，领导的目标非常清晰，即希望通过网站吸引更多有意向的代理商，或是那些寻求新项目的人群。拿到资料后，我立刻意识到仅凭企业网站难以实现目标，那么我们该如何让一个内容匮乏、缺乏用户互动、仅展示产品的网站吸引并留住客户呢？即便短期内能提升网站访问量，这也不是解决问题的根本之道。我首先观察那些从事SEO行业的专业人士会如何操作，与我同行的人群中，有许多人专注于SEO领域。我必须承认，在SEO这一领域，我的能力确实不及他们。他们的许多理念都是基于互联网出发，围绕网站进行整合。接下来，我们将关注他的看法：他提到，该网站配备了BD渠道专员、SEO竞价专员、网站文案编辑、网站美工以及SEO专员；此外，他认为网站优化的周期应设定为三个月（据他了解，百度每三个月会更新一次）；在优化方向上，他主张整合一些冷门关键词，并在这些关键词上进行拓展，比如，将“汽车养护用品（引擎类）”这一关键词扩大至“汽车引擎”，以获取那些指数较高的关键词。我暂不对他的看法作出评价，待我详细剖析完毕后，希望各位能审视一下他的做法是否能够顺利实施。按照他的看法，首先被忽视的是网站的易读性，换言之，网站的内容似乎被完全置之不理。我不确定当前是否所有从事SEO工作的人都持有这种观点，然而，我认为即便是基础级别的SEO从业者，也应当知晓“外链至高无上，内容乃王者”这一基本理念。虽然我并不否认有些网站在缺乏实质性内容的情况下，仅靠SEO手段也能获得较高的排名，但问题是，我们如何才能留住用户呢？此外，若网站所针对的关键词指数极低，几乎为零，那么我们在网络上整合出的关键词，是否真的能吸引到我们期望的用户呢？显然，答案是否定的。在讨论过程中，我提出了这一看法；然而，鉴于对方在SEO领域拥有更长的实践经验，他提到，通过扩大关键词范围，网站能够吸引更多流量；在这些流量中，我们可以筛选出对我们有益的客户，并对他们进行搜集和整理，从而获取所需的信息。SEO竞价专员的角色让我感到困惑，既然已经选择了百度推广，那么在SEO领域的工作是否可以适当缩减？据我所了解，百度推广无疑会带来大量流量，而网站的排名与流量密切相关，那是否还需要专门进行SEO优化？对此，每个人的观点可能都不尽相同。在我多年的网站运营经验中，是否需要雇佣一名SEO竞价专员一直是我纠结的问题。在我们看来，竞价专员负责分析每个关键词带来的流量质量，即哪些关键词能带来更高的效益，哪些应该舍弃，哪些需要增加投资。在我看来，似乎没有必要每天由一个人专门负责这项工作，因为行业本身就有其局限性，不像大型电子商务网站，需要推广大量关键词。再者，我们的资金也有限。如果我们能投入100万进行百度推广，何必还要费尽周折呢？直接在行业门户网站投放广告似乎更为直接有效，不是吗？至于BD渠道专员的观点，我比较认同，因为我们的网站是面向企业的，关键词指数相对较低。