准系统笔记本刚没落，国产模块化笔记本带来啥新惊喜？同方模具现身

hwyzw

    不久前，我们见证了准系统笔记本电脑的式微，却未曾料到，转瞬之间，国内品牌便为我们带来了意外的惊喜——一款采用模块化设计的笔记本新品。对于笔记本电脑颇有研究的用户，想必会立刻联想到，模块化设计虽以其独特性著称，却因诸多问题而备受争议。那么，这次国内厂商推出的模块化笔记本电脑，又有哪些独特之处呢？

    同方模具现身，显卡可拆？

    同方，作为我国最大的笔记本电脑模具生产企业，近期因机械革命等知名品牌产品的热销，成功跻身中国大陆笔记本电脑出货量排名的前五。尽管在高端市场的影响力相对较弱，但同方在设计方面的实力依然得到了业界的广泛认可，无人再对其设计能力提出质疑。

    近期，网络上流传了一幅引人注目的笔记本电脑“爆炸”效果图，图中笔记本电脑的主板被拆解成了四个独立模块，并且还包含了一个传统笔记本电脑所不具备的额外硬件模块。尽管这幅渲染图并未提供关于“火影焕16 Air”以外的任何信息，但发布者对其进行了详细说明：这是一种模块化主板设计。

    图源：微博

    笔记本电脑中模块化设计并非新鲜事物，然而，同方新推出的模具所采用的模块化设计，与以往的产品相比，显然存在显著差异。其显卡成为一个独立的模块，并通过额外的硬件与CPU主板相连。

    观察描述可知，这四个模块包括两侧的接口小板块，以及CPU主板与显卡主板。特别值得一提的是，显卡主板采用了可拆卸的设计，并配备了独立的供电模块。放大观察显卡主板，会发现其上自带有三个接口，从外观形状判断，它们分别是TYPE-C接口、HDMI接口以及供电接口。

    除此之外，通过转发微博的其他博主所提供的信息，我们了解到这款模具的型号是GX2.0，而且该产品已经实现了批量生产，并陆续被送到一些顶级笔记本电脑评测专家手中。当然，所透露的信息并不局限于这些，例如博主“奥拉猪汪”指出，GX2.0模具的供电系统分为两个部分，在显卡被拆卸之后，CPU仍能独立运作。

    图源：微博

    换句话说，若装配了显卡和主板，该笔记本便成为了一台性能卓越的游戏利器；若移除显卡和主板，则转变为续航能力强的办公设备。用户可根据个人需求自行调整笔记本电脑的配置。当然，鉴于独立显卡技术已相当成熟，大多数情况下，拆卸显卡和主板其实并非必需，只需切换输出模式并重启，即可实现超长续航。

    那么，这款同方GX2.0的模具设计与过往的模块化笔记本电脑相比，具体有哪些不同之处呢？

    模块化笔记本电脑2.0来了？

   

    模块化设计在笔记本电脑领域并非新概念，正如我们最初所提及的准系统笔记本，它们允许用户更换CPU与GPU，然而，主板部分仍保持整体结构，仅增设了接口以适配MXM显卡及台式机处理器。

    随着准系统即将走向终结，新时代的模块化笔记本产品，以模块化设计为标志，将接口、处理器、显示屏、键盘等硬件部件均设计为可拆卸模块，使用户能够自主进行升级和更换。然而，这种设计也引发了一系列问题，例如硬件结构强度不足、偶尔出现连接不稳定现象，以及较高的购买成本等。

    图源：

    那么，同方的GX2.0系列究竟有何特别之处？不妨再次审视那幅爆炸图，最大的不同点在于其GPU主板是独立设计的，它配备了独立的供电系统、接口以及其他一系列功能模块。尽管准系统亦具备类似构造，然而大多数情况下，它们需同时连接CPU与GPU方能顺畅运作；此外，为了适应升级后的供电需求，供电与散热模块不得不超出常规规格进行设计，这无疑会导致成本和重量的显著增加。

    因此，GX2.0模具巧妙地实施了分散供电策略，在CPU主板独立运作的情况下，仅需借助Type-C接口即可实现PD供电，其100W的功率上限足以应对当前及未来移动端处理器的供电需求，绰绰有余。此外，显卡主板独立供电的设计，有效降低了高功率供电模块的设计及散热成本。

    可以说，GX2.0模具在某种程度上缓解了准系统电脑过于笨重的状况，这主要是因为其核心仍为移动端笔记本电脑的主板。然而，同方公司对主板进行了创新性的分割，并对供电、数据传输等关键模块进行了独立的设计。

    图源：微博

    观察泄露的宣传图片，我们发现GX2.0模具的规格参数为16英寸的屏幕、1.98公斤的重量以及18毫米的厚度。这样的尺寸和重量，足以让GX2.0模具被纳入「高性能轻薄本」的范畴。坦白讲，一个16英寸的高性能笔记本电脑能够达到如此轻薄的尺寸，即便没有采用模块化设计，这也已经相当令人惊叹了。

    GX2.0并未像某些产品那样极力追求高度模块化，它只是有选择地将显卡与主板分离，这样做不仅大幅降低了重新设计的费用，还节省了接口预留的空间，进而增强了整个系统的功能稳定性。

    网友透露，该款模块化笔记本价格定位在6999元，采用AMD的顶级处理器和RTX 4060显卡，机身采用全金属材质，且拥有16英寸的轻薄体型，与高端游戏笔记本相比，价格相差无几。与之相对的，入门级产品配备英特尔的中档酷睿处理器，且不配备独立显卡，其售价却普遍超过了8000元。

    这款产品可以说是位于标准系统电脑与准系统电脑之间的模块化设计，它不仅吸收了两者各自的长处，还在一定程度上解决了人们所批评的不足，诸如过重的机身、高度定制化导致的高昂价格等问题。

    可拆卸显卡主板，有何用？

    GX2.0模具的精髓在于其可拆卸的显卡主板设计，这一创新对消费者来说有何益处？其优势在于提供了更佳的升级潜力以及更卓越的显卡性能。升级后的性能提升显而易见，因为数据接口保持一致，所以只需更换显卡便能实现性能的增强，例如将RTX 4060升级至RTX 5060，甚至RTX 5070。此外，这样做无需购置全新的电脑，从而大幅降低了升级的成本。

   

    那么，关于更强大的显卡性能又是如何描述的呢？谈及这一点，便不可避免地要提及高性能笔记本电脑所遭遇的核心挑战：供电与散热问题。随意点击一款配备独立显卡的游戏笔记本屏幕，你很可能会发现这样的信息：xxx（显卡型号）实现满功率输出，鉴于它是游戏笔记本中最为耗电的组件，显卡在各个功耗水平上的性能差异显著，这也是为何众多游戏笔记本都着重宣传其显卡能够实现满功率运行。

    图源：京东

    然而，显卡若要达到满功耗的运行，往往不得不降低CPU的功耗。以一台整机性能为185W的设备为例，当显卡处于满功耗状态时，分配给CPU的功耗仅剩45W。对于顶级CPU而言，这样的功率显然不足以支持其达到最高性能水平。

    换句话说，这相当于以牺牲CPU的性能为代价，来确保GPU性能的充分发挥，并且减轻了散热系统的负担。当然，如果你愿意增加预算并且能够承受超过3公斤的重量，那么市面上确实存在CPU和GPU都能实现满功耗的游戏本。然而，对于大多数玩家而言，这并不是一个明智的选择。

    模块化设计或许能在某种程度上缓解供电难题，正如我们之前所提及，GX2.0的CPU主板具备独立的供电系统。因此，只需设计一个专门的驱动程序，便能让CPU与GPU各自独立使用其专属的供电模块。如此一来，在确保显卡能够充分发挥全部功耗的同时，CPU也将拥有更大的功耗调配余地。

    然而，散热问题依然存在，观察现有的爆炸图可以发现，GX2.0的首发产品在散热性能上并不突出，仅能基本满足入门级显卡的散热要求。尽管如此，鉴于其采用的模块化设计，散热模块还可以选择升级方案，甚至有可能进行改装，转变为水冷系统（例如同方品牌的水冷笔记本电脑）。

    图源：机械革命

    模块化设计虽有其显著优势，但亦需留意潜在不足。例如，性能方面可能会受到影响，特别是通过数据接口连接时可能出现的延迟，这可能会导致性能下降。若性能损失过于严重，用户恐怕难以接受。

    此外，价格方面也值得关注，经过一番查询，我发现市面上的火影RTX 4060笔记本售价仅需5399元，若再加上国家补贴，价格更是降至4319元，而那款采用模块化设计的笔记本，其价格却高达6999元，两者之间价格悬殊甚大。

    用户是否需要为满足潜在的升级需求而承担高达20%乃至更多的初始投入，这确实是一个需要深入考虑的问题。然而，模块化设计在成本控制方面同样有其优势，例如，用户可以先购买不带显卡的主板版本，之后根据实际需求再购买显卡主板进行升级，这样实际上可以减少用户的初始投入。此外，这种设计还使得厂商能够将产品线延伸至更广泛的价位区间。

    个人觉得，模块化设计虽然有其独特之处，但多年来未见厂商深入挖掘，这实际上已经暴露了问题。想要在产品性能、用户体验和市场需求之间找到一个平衡点，对模块化来说确实是一项艰巨的任务。若同方的GX2.0能够解决这些问题，哪怕只是部分问题，也将引发笔记本电脑市场的一次重大变革。

    毕竟，又有谁不想拥有一台既表现出色又具备升级潜力，同时又不失轻薄的高性能笔记本电脑呢？