质疑北极鲶鱼处罚过轻且事件拖延久，网友纷纷吐槽当地处置效率低

hwyzw

    主要观点

    一是质疑处罚过轻，认为应该严惩贪腐行为。

    “强强记事”这位微博用户提到，普通人因治病而偷了一辆电动车，结果被判入狱十年；而北极鲶鱼则因贪污巨额金额而被开除党籍。另一位微博用户“项栋梁”则质疑，既然贪污受贿且存在违法所得，为何不能对其提起诉讼？他进一步指出，即便按二级科员的退休待遇，以鲶鱼家的经济实力，难道没有退休金就无法维持生活吗？明德先生，微博上的知名人士，拥有71.6万粉丝，他对于北极鲶鱼之祖父钟庚赐遭受的党内除名和平安着陆的处理决定，表达了他的坚决立场，那就是：绝不认同，坚决抵制！

    二是吐槽事件拖延时间过长，认为当地处置效率低下。

   

    “今事”这位微博网友感慨，事情拖得如此之久，当地的处理效率似乎颇高。要不是网友们的持续呼吁，恐怕这事儿早就石沉大海了。更令人不解的是：事情拖拖拉拉至今，官方以存在非法所得为由，却未将其移交司法机关。难道事情就这样平安解决了？一个早已半身入土的贪腐分子，仅仅开除党籍，对他来说真的有实质性的影响吗？“牧马人666”这位头条网民提出，审查期限不应超过九十天；若遇特殊情况，需经上级纪检部门同意方可延长，但延长时限同样不得超过九十天。难道案情如此复杂，竟需耗时整整两百天？

    第三点，觉得在通报发布之后，仍存有若干疑问未得到解决，期盼能够提供更详尽的信息公开。

    红星新闻在评论中指出，根据目前公布的资料，公众对于此事仍存有诸多疑问，尚未完全释怀。例如，“北极鲶鱼”曾提及“家中资产达九位数”，这究竟是否为真？钟庚赐涉嫌“违规经营获利、违规兼职并获取报酬、非法收受他人财物”的程度究竟如何？是否还将对其追究刑事责任？为何他还能保留二级科员的退休待遇？当前发布的通报内容，无法使公众在其具体违法行为及处理结果间形成清晰直观的关联。鉴于此，相关部门不妨依照法律法规，提供更详尽的细节信息。百度用户“信春众”提出，期望公布其违法行为的具体情况，核实其行为是否构成犯罪，并持续接受公众的监督。

    四是觉得事件终于有了结果，并对事件的最终处理表示理解。

   

    “兔头学姐张铁根”这位微博网民感慨，老领导终于得以洗清冤屈，有结论总比无结论来得强，深圳交通账号的编辑们可以安心继续工作了。而新的压力则转移到了许州的身上。同时，众多人士对维持最低退休福利的做法表示不赞同。实际上，细读众多通报，会发现它们多以“十八大以来，不收敛、不收手”等字眼开头。这正是因为在发展过程中存在诸多财务混乱。若非重大问题，这些问题往往会被简单处理。加之他们年事已高，近80岁，入狱服刑实属不切实际。他们曾是战场上的勇士，如今被开除党籍，没收非法所得，这些做法人们可以理解。百度网民“我就爱读新闻”表示，他尊重调查结果。

    五是猜测该事件或许仍有后续情况。

    “王虎的舰桥”这位微博网民坚信，他的直觉必定准确无误。目前的情况尚未画上句号，预计在接下来的一个月或两个月内，还将有新的进展出现，但很可能并非直接涉及“北极鲶鱼”的爷爷。换句话说，一个中间人不太可能只为一个贪腐分子服务，而纪委的同事们也不可能仅仅满足于揭露一个“地瓜”。另一位微博网民“种花家的菌事兔”则预言，未来的一两个月内，必然会有更加重磅的消息浮出水面，现在就让我们耐心等待，看看事情会如何发展。北极鲶鱼这个猖狂劲儿挺有意思，亲们稍安毋躁，拭目以待。

    供稿：袁牧野