官方服务微信:dat818 购买与出租对接

解决收录少的问题须知晓收录原理及考核标准

2万

主题

2

回帖

6万

积分

管理员

积分
67176
发表于 昨天 13:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
要解决收录少的问题,首先需知道收录的原理。通常情况下,搜索引擎收录页面是有标准的,也就是对页面收录有个考核标准,并非所有页面都会被收录。当页面达不到综合考核标准的得分时,相关页面就不会被收录。通常情况是蜘蛛爬行完页面并抓取数据后进行分析,在这个时候你的内容会被判定,若达到收录标准就会被收录,要是没达到,就不会被收录。

关于综合得分,如下图:

百度收录越来越少怎么办?



我们一般分A、B、C三种情况;

A、收录与收录标准存在交叉甚至超出的情况,这就意味着达到了收录标准。后期的收录保持着稳定的状态。

B 收录达到标准,但过一段时间后搜索引擎认为不符合标准,就会出现先收录后删除的现象。这种现象多是因为搜索引擎在建立词库时先抓取后分析的原理。所以我们会看到有些页面先被收录后又被删除掉。

C、则是从未被收录的情况,即从未达到标准。



一般来说,页面被创立后会被收录,收录后即可参与排名。不同的词会有不同的综合得分,我们的搜索引擎会根据综合得分给予综合排名,且这个排名相对于同一个页面中不同的关键词也是有所不同的。

我们明白了收录的原理后就会知道,只要我们的综合得分(W 指数)越高,就能够让收录更多且更稳定。

那么,我们如何来分析自己的 W 值呢?实际上,(就像图中所展示的那样)目前综合得分最重要的四个指数分别是:A(受众)、V(稀缺)、Q(质量)、P(时效性)。

我们分类来阐述:

首先讲(A)受众;受众是什么?怎么来判定呢?

某一用户群体,若受益的用户群体越广泛,那么其得分也会随之相应增加。

网站点击方面。有一个重要的判断指数为网站访问量。当内容被点击访问得越多,受众得分就越高。这是受众的一个最重要影响因素,是用户群体受众的重要影响参数之一,代表着此网页受用户欢迎的程度。影响网站点击的原因有很多,比如可读性、营销宣传等,被相关热度推荐等都会对其产生影响。

另外,有个指数会影响受众得分,这个指数就是内容结构。为什么此时我们要将内容结构归类到受众里面呢?其实很多人会感到不解,因为它与用户指数紧密相关,并且内容结构会直接影响到受众。举个例子,有些站长会把某些页面放到首页,是因为这些页面比较重要。

内链方面。道理相同,我们要在页面上添加内链,这能够增加受众,还能对页面进行相关推荐。



除了内链之外,实际上我们判定会影响得分的还有外链。外链会直接影响受众的得分高低。这个外链作为权重的传递,其实和内链的原理是一样的。

那我们再来讲(V)稀缺度。

什么是稀缺度呢?如果所提供的内容是独一无二的,也就是说互联网上只有这里才有这个内容,那么页面价值就高,V 的得分也会很高;倘若互联网上这个内容到处都有,那么这个得分就低,V 的指数也就不会很高,这是很容易理解的。

再就是(Q)质量。

质量是什么呢?质量包括稳定性以及持续的服务。具体而言,例如页面打开的快慢体现了页面的速度质量,速度质量高的话得分就高;倘若空间服务器能使页面稳定性高,用户进入后不会出现时而能打开时而打不开的情况,那么得分也会相应提高;还有像持续稳定的服务,比如持续的下载链接等,这些也会对质量得分指数产生影响。

再就是(P)时效性

什么是时效性呢?新站通常时效性比较高。因为新站一般会被默认判定可能有新的内容。但这并非真正的时效性判定标准。真正的判定标准除了内容会突然增多之外,还必须要与当前时间相匹配。例如昨天突然出现了“门”这件事,要是你的网站发布了一个“门”的内容,由于这个内容与当前时间很相关且是有效的,那么就会获得相应的时效性得分。另外,还有一个很多人都不知道的点,那就是内容突然吸引到用户而出现突增的情况,实际上这也会对时效性指数得分的判定产生影响。

我们明白了不收录的原理,那就是综合得分低。对于综合得分的每个项目,我们通过剖析也清楚知晓了。我们只需对自己的网页进行相关诊断,就能知道网页有哪些不足导致不能被收录。我们只需对症下药去进行更改,就能很快改变现状。这里,诊断网页的方式其实非常关键,它直接影响到收录以及网站的整体权重。为了更好地实现收录效果,我推荐一篇文章,内容是如何通过诊断来做网站排名。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2001-2025, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5    京ICP备20013102号-30

违法和不良信息举报电话:86-13718795856 举报邮箱:hwtx2020@163.com

GMT+8, 2025-4-6 01:14 , Processed in 0.083949 second(s), 17 queries .