微信朋友圈年轻消费群体关注13寸轻薄产品，三款国际品牌分析

hwyzw

    从微信瞬间的用户反馈来看，年轻的消费者群体非常关注最受欢迎的13英寸薄产品。许多人担心此类产品的性能和价格比较信息。我们选择了三种国际品牌产品进行分析。由于我们拥有的三种产品的配置略有不同，因此用户可以根据自己的费用预算和使用需求选择最佳。本文旨在为用户提供选择，并希望消费者能够获得更多有用的信息。

    本文将首先介绍这三种产品的形状和外观，然后将三个笔记本模具的技能水平与某些数据测试相比，并最终提出购买建议。

    发送到此测试的XPS 13是高端i7版本，其他两个型号是i5处理器

    这三台笔记本电脑是前三台PC中最细致的作品。无论是外观还是表现，它们都在传统营地中占据领先地位。它们的重量和厚度在相似产品中也处于极好的水平。以下是其规格和参数的比较（XPS 13和其他所有产品都是一系列产品，此审查应受到测试的产品的约束）。

    三个星书的基本参数

    在这三个笔记本电脑中， Air 13尚未发布很长时间，并且尚未形成自己的家庭序列。但是，Envy 13和XPS13有许多家庭姐妹。在我们获得测试的产品中，XPS13是使用3K触摸屏和双核i7低压处理器的相对较高位置的子模型。 Envy 13和 Air 13的配置略低。但是，XPS 13最近收到了另一轮更新，完全升级了i7 6560U处理器和带有GT3 Core的IRIS 540图形卡。总体而言，XPS13的配置定位确实更高。

    但是，无论如何，对于第六代低压双核处理器笔记本电脑，它们的性能差距都在可接受的范围内。在这篇评论中，我们使用10个操作系统和最新驱动程序，并努力对这三个营地的星级产品进行深入分析，并为消费者提供有效的帮助。在下面，我们将从它们的“轻巧”特征中介绍您。

    一颗以轻浮命名的明星

    首先，我们将将三本书形状的详细数据汇总到下表中。在下面，我们将详细分析和解释这三本书的形状和外观。

    比较三种薄且轻巧的模型的数据

    这三种产品都使用13英寸的屏幕，但体型很明显。 XPS 13是典型的马拉车，它使用11英寸的车身驱动外壳携带13英寸的面板。相比之下，HP Envy 13选择了更大的体空间，以获得更薄的厚度和更大的散热潜力。联想Shin Air 13的大小位于其中三个之间。从顶角，Shin Air 13比嫉妒13小，比XPS 13宽一点。

    这三台笔记本电脑均由金属纹理制成。 Shin Air 13和HP Envy 13都是所有镁铝合金设计。 XPS 13在顶盖和底部表面相同，并在C侧使用皮肤状碳纤维材料。 Shin Air 13和XPS 13有金色和银色。我们得到了所有的黄金版本。胫骨黄金相对温暖，几乎就像铜一样。

    比较三个笔记本的细节

    在设计样式方面，胫骨空气13的底部表面与XPS 13的表面高度相似，并且身体的角弧更接近嫉妒13，并且弧形较小。 XPS 13是一种冷且角度的业务气质，而Envy 13则是圆形而光滑的，在大型弧线中感染了其敏捷性。 XPS 13，Envy 13和Shin-shin都采用屏幕轴进气口和底部排气设计，底部由橡胶条支撑。就轴的视觉效果而言，Envy 13独特地采用了信封覆盖的方法，顶盖延伸到底部，包裹了轴的四分之三。 Envy 13的轴相对正方形，更靠近Apple风格，小毒素空气13非常好。

    “薄”是第一个，这三种产品的表现如何？ XPS 13是过度轴向屏幕的典型楔形轮廓。尽管Envy 13也具有相同的趋势，但过渡更加顺畅，而Shin-Shin-Shin Air 13介于两者之间。就最大厚度而言，嫉妒13更接近 Air 13，前者为13.17mm，后者为13.85mm，均比XPS 13的16.94mm稍薄，但XPS 13的强度越来越强。乍一看，过渡具有视觉欺骗。

    在谈论大小和外观之后，我们将谈论体重。在这三本笔记本中，Envy 13的规模最大，无疑已成为最胖的人。它的飞机和旅行重量分为1.240公斤和1.635公斤。 。 XPS 13遵循飞机和行程重量分别为1.290公斤和1.545千克。 Shin Air 13具有后来的优势，其重量控制尤其令人惊奇。飞机仅为1.09千克，行程重量仅为1.25千克。

    接口布局：

    毫无疑问，这三种产品具有自己的视觉样式，但它们都是非常精致且时尚的。除了屏幕上的键盘外，我们将首先讨论他们的接口设备。

    比较三个名人扩展接口

    三个笔记本接口的布局

    这三个音符均配备了相对完整的接口系统。 XPS 13选择了一个简化的解决方案。  3接口可以同时负责C型传输和电源，迷你DP和HDMI视频输出。 XPS 13还带有适配器。

    联想的红氧素空气13是相对保守的，并且具有中等的界面布局。 HP Envy 13由于其较大的身体而在USB界面的数量上具有一定的优势。

    详细感受键盘屏幕的光线和阴影

    据说，军队中的顶级狙击手使用自己的固定枪，因为每支枪的容忍度都不同，并且每个士兵的学校枪的维护习惯也不同。这种追求最高效率的方式说明了用户体验对工作的重要影响。

    打开顶盖，我们对笔记本电脑产品最直观的感觉是其屏幕和边框。适当的边框和高质量的屏幕将为人们带来极大的享受。我们将深入探索三种产品的屏幕板质量。首先，就形式而言，XPS 13和 Air 13是“狭窄边框”的出色发言人。他们的超鼻子束极大地改善了整个机器。屏幕与体型的比率还使那些强迫症的患者呼吸了一口气。相比之下，Envy 13的屏幕设计非常标准。

    一切都是正确的。我们不排除有些用户特别喜欢广泛的边界，但是当前的主流产品是狭窄边界的美学。 XPS 13的边框仅为5.14毫米，尽管小氧毒素空气13略宽，但仅为5.47毫米，但在直接出现输出设备时，它们具有更大的优势。

    在笔记本电脑领域，不仅输出设备是人们最直观的经验来源，而且是输入设备。在这三种产品中，除了纯新系列的红氧气空气13的产品外，HP和Dell产品都是重新启动的精彩产品系列作品。即使是本人也继承了联想国际主要制造商的工艺气质，因此三种型号将拥有您应该拥有的一切。

    在布局细节方面，Shin Air 13将启动键集成到键盘中，而XPS 13和Envy 13独立于键盘区域，一个是右边，另一个是左侧。这三个键盘的顶部有一个功能区域，整个键盘被沉没并嵌入C侧，背面有一个单独的岛屿布置，这是相同的常规练习。 Envy 13在右下角还具有额外的指纹读取器。

    这三个笔记本都使用巧克力键盘。惠普的键盘是统一的银色，金属风格是新鲜而令人耳目一新的。小氧气空气13都是金属，但使用鲜明的黑色，其识别水平较高。 XPS 13是明智而深刻的，它采用了经典的黑色皮肤状碳纤维，在稳定的同时，它追求质地。这三个触控板也是集成的设计。 Shin-Shin和XPS均具有左右分隔线。 Envy 13和Shin-shin将触控板上的对角线拐角放在鲜艳的色彩上。

    键盘背光支持

    在感觉方面，嫉妒13的关键旅行和反弹强度略有弱，体型更大，键盘设计相对柔和。 XPS 13的反弹强度类似于红氧气空气13的反弹强度，但是 Air 13的关键冲程显然更长一些。但是，与键盘形成鲜明对比的是，XPS 13的触摸板柔软而细腻，嫉妒13是平均水平，而Shin Air 13相当僵硬，中风非常长，触底后有很强的滞后不是决定性的，反应相对较好。慢的。

    屏幕性能测试

    在PC的交互设备中，屏幕本身是最重要的链接。屏幕的清晰度和丰富性直接影响用户的感受。我们还使用着色器测试了三个笔记本的屏幕。

    蜘蛛域测试

    三个名人展示面板的颜色范围覆盖范围

    在这三个笔记本电脑中，戴尔XPS 13具有3K触摸屏，其他两个笔记本是标准的1080p全高清屏幕。从测试结果来看，XPS 13的NTSC颜色范围已达到桌面主流水平的72％，并且比联想和HP的颜色覆盖范围更好。

    真实的屏幕截图

   

    我们使用相同的墙纸观察它们的颜色性能，拍摄了三种产品的实际镜头。从反馈来看，Envy 13的屏幕相对白色，小毒素空气13的对比比相对较高，并且XPS 13更准确地恢复。这三个笔记本电脑的观看角度都很好，嫉妒13的颜色铸件稍大。就反果岭而言，胫骨Air 13和Envy 13的雾屏屏幕具有明显的优势，这与直接反射灯光的戴尔镜子屏幕不同。

    两张图片都是XPS13

    除了颜色外，文本的清晰度也是监视器的重要反映。从真实的镜头来看，XPS 13的3K屏幕即使在175％的非最佳缩放比例中也更好，并且文本清晰度更好，这是高分辨率和高PPI的固有优势。

    多点触摸功能

    XPS 13的触摸响应也非常出色。尽管它不是二合一的产品，但使用出色的多触摸式进行辅助演示和控制也是其他两个出色功能无法实现的出色功能。

    第六代核心在同一数量级上表现稳定

    所有三个测试笔记本电脑都使用第六代核心处理器，XPS 15版本使用高端i7 6500U，在频率方面，它比其他两种I5 6200U产品具有某些优势。这三个处理器之间没有根本区别。它们都具有带有GT2级24EU的内置HD520核心图形卡，并具有双核和四线程规格。但是，i7 6500U在第三级缓存容量方面具有略有优势。由于小氧Air 13的产品线还不够完美，因此配置当前相对简单。 HP Envy 13还具有高端i7 6500U子模型产品。

    我们使用国际象棋，X264 HD和其他系列软件来测试其三个笔记本电脑的性能。如今，当产品高度均匀时，处理器性能测试的主要意义在于相关产品是否可以按应有的作用，而不是直接将它们彼此进行比较。

    国际象棋测试

    X264 HD

    2.09

    R15

    R11.5

    从测试结果来看，i7 6500U的额外频率带来了相对明显的性能增长。这三个笔记本的测试结果符合主流水平，并在相同的配置模型中表现良好。 HP Envy 13使用DDR3L 1600内存，这在对记忆更敏感的长期测试中，对小毒素空气13的损失很小。

    在大多数其他项目中，XPS 13都领先于其他两个产品。尽管Shin Air 13具有记忆频率，但其一般性能略低于HP Envy 13。

    整个机器可用于储能电池寿命的实用性

    如前所述，Envy 13的内存频率低于其他两种产品的记忆频率，因此我们使用AIDA 64存储器测试程序比较和测试了 Air 13的内存吞吐量。

    嫉妒13记忆小毒素空气13内存吞吐量在同一级别

    尽管联想的内存频率更高，但它并未显示出明显的性能优势，这与HP Envy 13相当。这可能是由于其1866年的内存正时不够优化，并且其延迟很高。

    不断阅读和写作

    Assd随机阅读和写作

    谈论记忆后，让我们谈谈硬盘驱动器。这三个笔记本都是纯净的固态设计。 HP的固态驱动器型号是CM871，这是OEM产品。联想和戴尔都使用三星的NVME标准PCI-E通道固态驱动器。不同之处在于，戴尔使用了更高级的PM951，该PM951定位为更高级的PM951，而联想是SM951。从实际的测试来看，惠普的固态驱动器与其他两个驱动器有明显的差距，无论它们是连续阅读，写作还是随机阅读和写作。这个差距可能不会在日常生活中反映出来，但应在重负荷设计和其他工作中完成。这将使用户感到有所不同。

    整个机器的实用性

    对于使用核心图形卡的三种薄型和轻型产品，核心性能和存储性能共同确定其整体性能。让我们使用它们来测试他们的整体机器和电池寿命。

    8个测试

    8是公司最新的整个机器性能测试软件。添加了电池寿命测试后，已针对正在测试的机器定制了各种测试场景仿真任务，例如文档处理，图像处理，视频编码和编解码器以及Web浏览，这与实际用户使用情况接近。机器上的测试任务测试和高强度电池寿命测试可以完全测试笔记本电池的寿命，这是非常代表性的。

    8整个机器测试

    在8个家庭模式下，这三个笔记本电脑的得分令人印象深刻，每天申请符合日常申请也没问题。 XPS 13的高频处理器和强大的高速固态驱动器以领先优势，而  Air 13也以其高速固态超过了HP。

    8电池测试

    在电池寿命方面，尽管三个制造商声称电池寿命相对较长，但在相同60％的亮度设置下，8分仍然有所不同。 XPS 13和Envy 13的总得分超过五个小时，而联想Shin Air 13略低于四个小时零26点。

    游戏副本并重新检查散热水平

    尽管这三个笔记本在典型的意义上都不是游戏产品，但用户对娱乐的期望不会很高，但这并不意味着这些配备了GT2功能强大的核心图形的笔记本无法播放。特别重要的是，3D游戏可以测试这些异质CPU（内置GPU）是否可以在重载条件下正确执行。

    危机1非常不同

    我们选择了三款验证的游戏，即孤岛危机1，古墓丽影9和Sword Qi tan 2。尽管“危机1”被称为图形危机，但它具有出色的优化，其独立程序对计算机的稳定性进行了很好的测试。当“危机1”诞生时，它对处理器主频率也很敏感。使用“危机1”的测试可以测试当处理器高负载时处理器的主要频率和GPU功耗分布的起伏。

    古墓丽影9代表主流杰作

   

    “古墓丽影9”是主流当代杰作的代表。它具有平均的处理器要求，但可以代表独立杰作的最广泛性能要求，并可以区分三种产品的性能。尽管“ Qi tan 2”是一款独立游戏，但其浮渣甚至比国内在线游戏更好。它可以模拟轻型用户的日常娱乐需求。同时，它也是一款经常游戏。

    古老的剑Qi tan 2不是一个人打架

    在这三场比赛中，我们使用第三方将其设置为1280*720的中等图像质量（高图像质量可以运行，但几乎没有，差异并不大）。该计划的平均得分为二十次。 。 “ Angry Sword 2”和“ Tomb  9”都设置为最低的图像质量，并具有1080p全高清分辨率。前者使用FRAPS记录帧，而后者则使用内置测试。

    危机1测试分数

    古墓丽影9测试分数

    Gu Jian Qi Tan 2测试结果

    Gu Jian Qi Tan 2测试结果

    从测试结果来看，在三张HD520图形卡中，XPS 13的i7 6500U具有最强的强度，并且其游戏性能明显高于其他两种产品。这是由于i7 6500U自己的功耗机制。同时，也有一些因素对XPS 13的热量耗散良好。尽管Shin-Shin-Shin Air 13使用DDR3 1866记忆并在核心图形带宽方面具有优势，但游戏性能距离嫉妒13不远。 。

    复制机冷却性能

    我们仍然使用稳定测试工具和甜甜圈燃烧软件来检查三个笔记本电脑。

    极端复印机测试

    复制核心数据

    复制过程中的数据摘要显示在上表中。 XPS 13的综合温度控制稍好一些，其最高CPU温度和稳定的频率。相比之下，胫骨空气13的温度略高，而HP嫉妒的频率略有波动，但它们都在正常范围内。

    XPS 13 CPU游戏温度79度

    小毒素空气13 CPU游戏温度93度

    HP Envy 13 CPU游戏温度81度

    在游戏“  Qitan 2”的长达一个世纪的运行时，我们拍摄了屏幕截图， Air 13的重载CPU温度确实相对较高，并且超过90度是常态。 XPS 13和Envy 13可以将处理器温度控制到游戏中的80度左右，这相对较好。

    Envy3表面温度噪声

    Shin Air 13表面温度噪声

    XPS 13表面温度噪声

    就表面温度和噪声控制而言，三个薄笔记本电脑处于相似的水平。他们的手腕静止相对较凉，热量集中在屏幕轴的中心附近。其中，XPS键盘的温度略高，中部和左侧接近35度。嫉妒13的平均温度较高，这要归功于较大的身体。 Shin Air 13介于两者之间。

    在风扇噪声控制方面，这三个模型之间没有明显的差异，所有模型均约为45 dB，可以将其描述为带有全负载的小嘈杂。如果背景噪声很高，则不容易检测到。

    3D图片的全面选择和购买建议

    测试软件是众所周知的，过去的王朝一直是当时图形卡性能测试的基准。让我们使用最新版本来检查HD520，HD520，GT2 Core 24EU计算单元核心图形卡的性能。

    图形测试

    分数

    分数

    HD520是Intel GT2核心中端核心图形卡。尽管所有三个笔记本电脑都受到15W TDP和单渠道内存的约束，但综合图片的结果仍然相对理想。其中，配备XPS 13的i7 6500U应该是因为颗粒较好，它可以保持更高的频率，并且总体结果也是最好的。尽管Envy 13的记忆不如红氧气空气13的记忆，但结果却更高。

    小毒素AIR13 XPS13光明星星摊牌

    购买建议：

    如果您的预算良好，那么Dell XPS 13肯定可以是您的首选。当然，XPS的起价相对较高，达到6999元。它的4G内存和128GB SSD固态配置略微薄。客观地说，带有8G内存和256GB固态驱动器的i5处理器的XPS 13-9350-R1609子模型（）是最平衡和中等的，但其销售额将达到7,999元，这使得对用户的用户很难面向经济压力。总体而言，XPS 13适用于对价格不敏感，更多关注业务特征以及创始人和令人耳目一新的用户。

    从该测试的结果来看，联想小毒素空气的性能相当不错，并且在各个方面的性能都是平均水平，尤其是在体重，大小和成本效益方面。胫派老师

    Core i5处理器，8G内存，256GB固态驱动器，此配置仅为5,999元，这是适度的成本性能。总体而言，Shin Air 13适合预算适中，对大小和重量非常敏感的大众消费者，就像中性的视觉风格一样。

    最后，让我们谈谈嫉妒13。这次，带有Core i5处理器，4G内存和128GB固态驱动器的产品仅为4,999元，这非常适合那些预算紧张的朋友。 Envy 13的同一系列高端产品相对负担得起。如果您对狭窄的边框不太感兴趣，并且具有强大的数据扩展和移动办公室需求，那么霍普嫉妒的外观新鲜，美观，商业和娱乐也是一个不错的选择。