网络大电影崛起：付费用户增长，网院同步发行或成新常态

hwyzw

    在快速增长的付费团体中，电影是推动用户付款的主要因素，占近40％。值得注意的是，除了传统剧院的第二轮内容外，主要视频平台的电影库也已成为不容忽视的力量。 2018年，34个在线帐户的票房超过1000万，而2017年在线帐户的票房为13。其中，2018年在线帐户的票房“ Bo Snake”，“ Bo Snake”，该帐户的帐户最高2018年的帐户超过5000万。

    在线剧院的票房上限不断刷新，吸引了更多的资本和才能加入市场。即使是一些已经获得 Biao的视频也开始使用作为开始渠道。特别是对于某些中小型电影，在线剧院的越来越多样化的会计模型更有利于提高此类电影的票房上限。

    在利益的推动下，“同时在线医院”的发行可能成为常态。随着“同时在线医院”发行的电影的规模不断扩大，内容的直接冲突将加剧在线剧院对传统剧院的影响。但是，两侧并不完全相反。用户对不同消费方案的需求使两者相互补充和共生。变得可能。

    01。多元化的会计，电影巨头进入市场；在线剧院正在从“蔑视连锁店”的底部进行反击

    尽管Netda对在线剧院的票房贡献一直在上升，但Netda自出生以来就一直处于电影业“蔑视连锁店”的底部。不久前，关于电影业的“鄙视链”的图片在网上分发，甚至还没有包括，这表明在该行业中的地位较低。

    传统剧院看着互联网巨头。一方面，互联网巨头给人们带来了负面的印象，即使用IP，模仿者和在出生时玩边缘。另一方面，由于互联网的质量通常会提高并且盈利能力得到提高，因此互联网和戏剧电影之间的竞争关系也将加剧。

    当然，国内互联网大学仍处于发展的早期阶段，无法与传统戏剧电影竞争。但是与外国相比，即使一个相对成熟的人，他也从未以高价为美国剧院所有者会议打开了大门。两者之间不可可可协调性的原因更多是关于利益冲突。

    在刻板印象和潜在的隐藏危险下，如果想要打破行业的“蔑视链”，它只能从扩大利润和深入培养内容开始。

    1。每个平台的会计共享模型是多元化的，整体在线票房正在上升

    以前， （ID :)详细分析了您的三个主要平台的在线帐户模型，理想和腾讯。每个平台通过内容评分定义了共享基础，然后根据有效播放来确定共享配额。除内容共享外，主要平台还具有新的成员共享和广告共享以及当前的单件支付模式，互联网大规模会计共享格式正在变得越来越多样化。

    此外，主要视频平台的会计共享模型正在朝着“仅交通理论”的方向发展，从而为高质量的内容提供了更大的利润率。根据统计数据，2018年， DADU帐户前30个帐户的累积票房超过6亿元人民币， Dadu帐户的市场规模继续扩大。

    2。巨人进入市场并培养内容

    不断增长的互联网市场已开始吸引更多的资本和人才来加入市场，尤其是在互联网市场经历了野外增长时期之后，资本将更多地集中在领先的公司上。在2017年下半年，新工作室的D系列融资金额达到了1.47亿元，而陶恩格（ ）也完成了9000万元人民币的B系列融资。在线剧院的票房表现已成为评估这些公司潜力的标准之一，其中许多与Iqiyi合作的公司中筹集了数千万的资金。

    不仅如此，传统电影公司和电影制片人在过去两年中也进入了互联网行业。例如，Huayi ， ，Ciwen Media等通过开设或收购新媒体子公司来阐述在线电影领域；  Media宣布将在未来六年内由张Yimou执导的独家在线电影和电视剧。投资权利以及这三个在线电影和电视连续剧可能包括互联网大学。

    内容质量的提高将逐渐拆除互联网的伪劣标签，更大的兴趣空间将吸引更多电影，以吸引在线剧院的拥抱，甚至是一些传统的戏剧电影。相关数据显示，在2018年，总共获得了146件作品，但互联网是第一个分销渠道，比去年增加了370％。越来越多的电影开始更加关注在线剧院的发行功能。

    02。“互联网和医院的同步”可能成为常态，未来趋势是互补的和影响的共生

    不可否认的是，目前，传统剧院中电影的总体质量更高，诸如大屏幕，3D和超定义之类的技术也可以为用户带来更好的观看体验，但是随着互联网的影响和新消费的影响结果，传统剧院的发展也暴露了一些问题：

    1。传统剧院的承载能力有限和整体供应额。中国商业行业研究所的数据显示，2018年，国内年度制作的电影达到了1,082部电影，全球制作了成千上万的电影，但在传统剧院中仅发行了400多部电影。

    2。传统剧院非常独特。当观众选择观看视频时，他们经常或不参加。因此，对于同一天发行的电影，更多的电影安排在头部，腰部和尾巴上，票房空间非常有限。

    3。在传统剧院看电影的成本很高。这个成本不仅是电影票价，而且是时间成本。看一部持续1个半小时的电影通常需要大约3个小时。

    4。某些用户的选择自由是有限的。作为一种社交娱乐方法，传统的戏剧电影主要是团体观看，个性化的观看需求受到限制。

    5。对“私人”电影观看的需求有所增加。 2017年，私人剧院的规模从2014年的200个增长到数万，反映了电影观看群体对私人空间的需求的迅速增长。此外，数据还表明，从2015年到2017年，单人观看电影的规模继续扩大。如果这部电影在互联网和剧院同时发行，那么该小组转向在线电影的可能性更大。

    相比之下，在线剧院的发展可以极大地弥补传统剧院的缺点。在线剧院扩大了电影的发行渠道，可以有效地减少传统剧院中电影“一日游”的现象，并减轻电影日程安排在传统剧院供应中的压力。特别是对于中小型电影，与其成为与顶级电影竞争的大炮饲料，不如在分销渠道中包括在线剧院，以更稳定和多样化的方式获得投资回报。

    2018年，共有9部电影《互联网剧院同时》。尽管没有特别高的电影，但他们仍然给市场带来了一些惊喜。例如，“ S4英雄和恶魔”电影院的票房有364万元人民币，在线份额为1322万元。 “九门大道”海军上将的票房有9,000元人民币，在线份额为1054万元人民币，是传统剧院票房的1,171倍； “世界上第一个护送机构”电影院的票房有9,000元人民币； “世界第一届护送机构”电影院的票房有10054万元人民币； “全球第一家护送机构”电影院的票房是“世界第一届护送机构”电影院的票房1,171倍，是“世界第一家护送机构” 50万元的票房1,171倍，994万元人民币在线会计，，在线会计，在线会计，可以看出，一些在传统剧院竞争力不佳的电影确实可以在互联网上获得更好的利润。

    在这种发展趋势下，将来，它将成为传统剧院电影的规范，中型和中型成本可以选择“同时在线剧院”来发布它们。传统剧院和在线剧院的多元化消费场景的报道也有助于推动电影市场票房的整体增长，但是随着“同时互联网剧院发行的电影规模”的扩大，内容直接冲突，内容的直接冲突可能会加强在线剧院团队。传统剧院的影响。

    但是，即使如此，在线剧院和传统剧院并不完全相反。两者的存在将满足观众更多样化的消费需求。在剧院看电影是时间的大量消费，通常伴随着用户的社会需求；在网上观看电影的同时相对温和，视频的选择和时机更加免费。尤其是在大片聚集的重要时期，在剧院中频繁观看电影是不现实的，而在线剧院可以满足用户在一个时期内观看多个视频的需求。

    此外，许多用户将访问视频平台，观看剧院中的大片电影，并第二次观看。可以看出，当前观众选择的传统剧院和在线剧院都不是一个。

    当然，从电影市场的当前发展趋势来看，在线剧院的发行能力增强以及营销系统的改进，互联网大学将在资本和才华的支持下输出更多高质量的内容，这将不可避免地会产生对传统剧院的一定影响。 ，但最终影响取决于用户对不同消费方案和电影观看习惯的偏爱。