美国种族歧视严重致多地冲突，中国无此问题原因几何？

hwyzw

    美国近期遭遇疫情与警察暴力执法的双重打击，导致多州爆发了激烈的示威游行和暴力冲突，种族歧视问题再次成为公众关注的焦点。然而，在中国，许多人实际上并不清楚为何外国频繁出现种族歧视事件，他们似乎认为中国并未面临此类种族相关的问题。

    关于这个问题还要从三个方面来解释：

    我国实行的民族政策无疑是相当适宜的；此外，我国历史上民族问题处理得当，能够和谐共存；再者，在传统文化的影响下，我国各民族形成了优良的融合传统，这为防止种族冲突提供了重要保障。

    美国的种族歧视

    多民族国家地矛盾融合

    谈及中国，人们常常会说：我们为华夏的后代，我们继承着炎黄的传统。这并非仅仅是口号式的言辞，而是历史长河中赋予中华民族的深刻思想基因。战争往往成为民族融合的直接途径，而文化的交融与统一则是其间接的体现。

    在我国古代的民族冲突中，鲜有某一民族对另一民族实施完全的奴役或进行大规模的杀戮。与此同时，古代中国在文化及制度层面上的先进性，也为其与周边少数民族的融合提供了关键性的条件。

    在历史长河中，中华民族的构成实际上是一个多民族、多文化的交融过程。远古时期，流传着炎帝与黄帝部落的争斗传说，经过坂泉之战，炎帝和黄帝的部落最终实现了联合，共同组成了统一的华夏民族。

    此后，黄帝再战蚩尤于逐鹿之野，南北中原的族群融合程度随之加深。进入大夏时期，与三苗的冲突进一步拓宽了民族融合的广度。因此，在我国上古历史中，华夏民族的起源已得以确立，从种族角度来看，你我之间的界限并不显著。

    商周时期，华夏文化经历了显著的转变。尽管如此，文明进步与传承之间保持着紧密的联系，二者均源于三皇五帝时代的传统习俗。遵循先祖的规矩，成为了中华文明得以延续的关键途径。

    百家争鸣

    即便在东周晚期文化百花齐放，民族的传统道统仍保持着深厚的认同感，而政治上的改革也未引发过激的种族冲突。这种现象与西方世界的种族认同形成了鲜明对比。

    秦始皇登基称帝，华夏大地随即迎来了“统一文字、统一车轨”的严格整顿。在这一严苛法律的推动下，中华民族的族群界限被强制确立。然而，到了汉代，这种强制措施引发的冲突逐渐演变为人与人之间的内部矛盾。

    在文景之治时期以及汉武帝的时代，中华儒家文化得到了显著的发展和壮大，这极大地增强了华夏民族对文明的自信心。因此，在与匈奴等外族的对抗中，双方之间的矛盾被视作并非处于同一文明等级。

    在唐宋时期，尽管遭遇了如突厥族与蒙古族的种族冲突，且对抗较为剧烈，然而从基因和种族角度来看，这些民族实际上与汉族同属于蒙古利尔人种。他们之间仅存在文化上的差异，而在体态和肤色上并没有显著的差别。

    中华文明相较于同期其他文明更显卓越，因此，在冲突的结局中，仅有两种可能：要么两个民族共同接受华夏文明的统一体系，如辽金所做；要么较低文明的民族采纳较高文明的文化体系，融入华夏文明，如元清所经历。总的来说，只要华夏文明得以延续，种族间的纷争便无法超越文明间的冲突。

    民族文化

    思想基因中的冲和谦恭

   

    周总理在外交领域曾倡导“求同存异”的理念。这一原则表明，尽管各国在文化和种族上存在显著差异，但随着历史的不断进步，各国终将汇聚于共同的起源。

    我们同属人类，理应相互理解与尊重彼此的差异。这一理念并非周总理所独创，而是源自华夏民族数千年的文化传承，是历史长河中积淀下来的思想精髓。

    中国文化的根源深深植根于民族的传统之中。在众多民族文化的碰撞与交流中，华夏民族常常与其它文明形成了相互交融、和谐共处的态势。最初的中原文化，与南方的良褚文化、三苗文化等多元种族的文化，共同孕育了后续的华夏文明。

    中华文明在反思历史时期，如东周列国时期的百家争鸣，所探讨的议题主要集中在国家治理与生命本源的联系上。在这个层面上，种族间的差异被视为不宜讨论的低级观念。

    道家所倡导的天人合一理念，将人类文明置于与自然和谐共生的境地，对种族间的矛盾冲突未曾有过深入思考。即便是如成吉思汗这样的杰出人物，也曾向终南山的长春子请教道家养生之术。由此可见，在道家的哲学体系中，人与人之间的区别并不被重视。

    中华文明的根基思维常常倾向于探讨是否能够永生，而稍微高级一点的思维则关注于作为人类如何在社会中立足，而最为卓越的思维则更倾向于探讨如何使文明得以延续不断。

    墨家倡导的兼爱非攻理念，在科学技术领域得到了拓展，他们更倾向于探讨如何运用创新思维为社会作出贡献。墨家学者们关注的焦点并不包括种族间的矛盾和争斗，更不会演变成西方文明中对其他种族的歧视与排斥现象。

    墨家韩非子

    儒家文化所蕴含的仁、义、礼、智、信等核心价值，无一不强调人际间和谐相处的原则。尤其是自汉武帝时期废除诸子百家，独尊儒术以来，这种和谐与谦逊的品质得以延续，至今已有千年之久。

    在全球化的历史潮流中，我国民众普遍更倾向于思考如何实现自身的进步。对于圣贤的崇敬，他们往往通过自我反省来达成。相较于海洋文明的侵略与灭绝，大陆文明的包容精神始终在每一位国人心中产生深远影响。

    无论你的肤色是浅是深，发丝是直是弯，瞳孔是蓝是绿，只要踏上这片土地，接纳我们的文化，我们便视你为中华民族的一份子。

    相声界的知名人物大山，他流利地使用标准的普通话，中国民众对他这个来自遥远海外的“外国人”也怀有深厚的喜爱，从不会因为大山那白皙的肤色和蓝色的眼睛而有所非议。

    同样地，近期在网络上走红的那位黑人小哥伊博，他发音标准的东北话，这让中国的观众们并未因他的肤色而对他产生排斥。在娱乐节目中，甚至有人将他称作东北本地人，这充分说明我国民众在种族包容性方面具有非常宽广的胸怀。

    产生种族歧视的根源

   

    尽管在中国，种族歧视现象并未像西方国家那样普遍严重，然而，民族间的矛盾依然时有发生。尤其在众多地区，地域歧视现象依然存在。

    自古以来，我国就有“非我族类，其心必异”的说法，而这一观念在现代中国历史中依然影响着人们对其他民族的信任态度。尽管在官方正式的表述中，国家针对除汉族外的其他少数民族实施了众多民族政策，甚至对外国人的到来持有特殊看法，但民众内心对外族的隔阂感依旧根深蒂固。

    这种隔阂通常与种族无关，多源于流言蜚语的刻板观念和历史遗留的问题。尽管它并未达到种族主义的严重水平，但其中确实存在一定的差异。

    以一个实例来阐述，在涉及与外国人结婚的问题上，众多国人的观念缺乏思维基因里的开放性。例如，当有人听说我国男性娶了外籍女性，普通民众内心往往流露出一种自豪感。更有甚者，那些文化水平稍逊一筹的人还将这种情形戏称为“娶了个大外马”。

    这种说法并非真正的歧视，实则是对个人尊严的忽视。相反，当中国女性选择嫁给外国人时，国人心中的小恶魔便会开始活跃，常常质疑那位女性是否过于崇拜西方文化。这一现象并非源于中国人的种族偏见，而是自古至今的男尊女卑观念以及传统婚姻中的从夫心理在作怪。

    中西结合

    晚清时期，列强对我国的侵略行为，使得当代中国民众对外来民族产生了强烈的排斥情绪。八国联军与日本侵华军的残忍行径，成为国人心中难以磨灭的历史创伤。在对待侵略者的问题上，国人普遍将这种情感投射到文化层面，常常以贬低对手的姿态，对侵略者抱有敌意。

    不会深入反思自身民族特性的不足之处。当历史传承下来的民族自豪感演变成过度的骄傲时，这很可能会引发对外来民族在优势领域的不合理侵犯。

    鸦片战争标志着我国长达百年的衰败之始，这种毒品在国人心中激起了无尽的愤怒。然而，鲁迅先生在其文中曾言：对待一切事物，我们都应采取科学的分辨态度。

    鸦片若用于吸食，便成了蒙蔽心智、损害身体的有害物质；若用作麻醉剂，却能挽救生命。手持鸦片烟枪的吸烟者眼中，那不过是低劣之物，但若陈列于博物馆，却能提醒世人铭记历史教训。

    鸦片依赖与对它的憎恶看似是两种截然不同的心态，实则从根本上看，这两种情绪都源于国人在精神层面的自我轻视。进一步而言，种族歧视的根源同样可以追溯到这种自我轻视的态度。

    白人对黑人的歧视，欧洲民族对犹太民族的偏见，实则根源于对自己所信仰的文明缺乏足够的信心。他们担忧异族人的智慧过于卓越，担忧本族与异族难以实现和谐共存。

    总结

    作为当代的中国公民，我们应当持有更加包容的胸怀来对待异族文化。在借鉴其优点的同时，摒弃其弊端，这样才能持续为中华民族的进步提供动力。面对种族偏见，我们应持不同态度；对于外族的侵略行径，中华民族理应坚决反击，毫不手软。

    然而，在遭遇误解时，我们应持开放交流的态度，以平和谦逊的姿态向他人介绍本民族的文化，以此打破那些带有偏见的固有印象。或许，解决国外种族歧视问题的终极方案，就蕴藏在中华文化之中，这正是中国不存在种族歧视的深层次原因。