官方服务微信:dat818 购买与出租对接

电商业务增长:各大搜索引擎对 AI 生成内容的态度

7315

主题

2

回帖

2万

积分

管理员

积分
22095
发表于 2024-11-10 07:56:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
    电子商务业务增长

    主要搜索引擎

    对人工智能生成内容的态度

    1.搜索引擎优化:

    奖励优质内容,无论其制作方式如何

    根据官方关于搜索AI生成内容的指南,并不反对AI写作,但强调内容的质量是关键。表示“奖励优质内容(无论其如何生产)”“我们关注的是内容的质量,而不是内容是如何生产的。”算法始终以用户体验为中心。如果人工智能生成的内容能够提供高质量、有用的信息,就不会因为它是人工智能生成的而降低排名。

    的排名系统旨在奖励具有简单称为“EEAT”特征的高质量原创内容:(专业知识)、(权威)、(可信度)和(经验)。这意味着,虽然人工智能生成的内容可以节省时间和成本,但如果内容不能体现专业性和权威性,或者没有经过人工严格审核和优化,仍然会影响网站的排名表现。

    然而,虽然没有明确禁止人工智能生成的内容,但如果使用自动化功能(包括人工智能)生成内容,其主要目的是操纵搜索结果排名,则违反了互联网垃圾邮件政策,并带来潜在的搜索引擎优化风险。这意味着人工智能生成的低质量、不相关或重复的内容可能被视为“垃圾内容”,并遭受排名下降甚至处罚。

    2.必应搜索引擎优化:

    避免使用完全自动生成的内容

    与Bing SEO类似,Bing SEO也强调内容质量和用户体验。 Bing 的 SEO 指南指出,搜索引擎的核心使命是为用户提供最相关和最有用的信息。不过,Bing在其中提到,自动生成的内容未经人工干预且质量低下,可能会被视为垃圾内容,从而影响排名。

    他们特别提到避免完全自动生成的内容,例如未经人类编辑或审核的人工智能文本,其中通常包含垃圾文本只是为了获得更高的排名。此类内容将导致处罚。

    3、百度搜索引擎优化:

    生成式AI重塑文化产业格局

    在中国,百度是最重要的搜索引擎。百度副总裁梁志祥曾提出,生成式人工智能和大模型技术将重塑文化产业格局。百度推出了预训练的生成大语言模型——文心一言,这意味着百度对人工智能生成内容持积极态度。不过,百度也强调内容要以人为本,AI写作仍需符合人的价值观和用户需求。百度的算法注重内容的原创性和质量,对于大量重复或低质量的人工智能生成内容,百度的惩罚机制很严格。

    AI 生成的内容对

    电子商务网站排名的影响

   


    1. 影响人工智能生成内容排名潜力的因素

    影响人工智能生成内容排名潜力的因素主要包括内容相关性、​​用户参与度和自然语言流。在内容方面,AI需要生成准确满足用户搜索意图的内容。内容应吸引点击,通过引人入胜且信息丰富的材料将用户留在页面上,并提高页面参与度。从语言上讲,人工智能生成的内容需要让读者感到自然,并避免机械或重复的低质量模式。

    虽然人工智能可以帮助创建排名内容,但它通常需要人类监督来完善它,然后才能与高质量的人类制作的内容竞争。人工智能的优势在于它可以快速处理大量数据,但它可能会忽略搜索引擎在排名中越来越重视的微妙之处。

    2、利用AI生成内容的潜在SEO风险

    点击率 (CTR)、跳出率和页面停留时间等性能指标是人工智能生成的内容在搜索引擎结果页面 (SERP) 中表现如何的关键指标。人工智能内容最初可能会通过针对特定关键字进行优化以及满足技术搜索引擎优化标准来获得良好的排名。但是,如果用户快速离开页面或无法与内容进行有意义的交互,搜索引擎的算法可能会降低页面的排名。

    虽然人工智能可以极大地简化内容创建过程,但确保持续高质量 SEO 性能的关键是在人类监督和人工智能之间找到最佳平衡。只有经过仔细的人工审核、编辑和策略指导,才能有效避免人工智能生成内容中潜在的内容薄弱、重复和不准确等问题。

    如何利用AI生成内容

    提高电子商务搜索引擎优化?

    1、人工参与满足用户搜索意图

    用户意图是SEO的关键因素,人工智能写作在这方面既有优势也有局限性。人工智能可以通过识别和整合相关关键词来更好地匹配搜索查询,但它很难理解查询背后的深层上下文。人工智能生成的内容可能看起来与搜索词一致,但往往无法真正满足用户需求。相比之下,人类创作者能够捕捉用户意图的细微差别,不仅可以直接回答查询,还可以预测并解决相关问题。因此,虽然人工智能在内容生成中起到了匹配查询的作用,但要真正满足用户意图,人工干预是必不可少的。

    2. 审查人工智能生成信息的准确性和可靠性

    事实准确性是搜索引擎评估内容质量的关键标准之一,而人工智能生成的内容在这方面往往达不到要求。人工智能系统依赖海量数据集来生成内容,但缺乏批判性思维技能来验证信息的准确性。相比之下,人类创作者有研究和验证事实的能力,能够更好地保证内容的可靠性和准确性。如果没有适当的监督,人工智能生成的内容可能会影响网站的可信度和搜索排名,因此人工编辑和事实检查是必不可少的步骤。

    3.定期更新和迭代

    电子商务网站的内容更新频率对SEO排名有重要影响。 AI生成内容的优势在于可以快速帮助企业更新内容。然而,为了保持竞争力,企业必须定期迭代和优化这些内容,以确保在一段时间后仍然具有相关性和价值。

    这包括关键词的优化和更新——随着行业和市场的变化,热门关键词也会发生相应的变化。企业应定期进行关键词研究,将当前热门关键词融入人工智能内容中。电子商务公司还可以通过定期添加最新的市场趋势和信息来保持内容最新。此外,根据用户反馈和交互数据迭代内容也是一种有效的措施。比如分析哪些页面跳出率较高,哪些产品描述未能有效促进转化,发现内容中的问题并进行调整。

    近年来,搜索引擎也越来越重视多媒体内容的影响力。公司可以定期将图像、视频或信息图表添加到现有文本内容中,以增加用户交互性和参与度。这些措施也可以得到人工智能的协助。

    4. 使用自动化功能创建内容的建议

    谷歌表示,如果它使用包括人工智能在内的自动化功能来生成主要目的是操纵搜索结果排名的内容,那么它就违反了垃圾邮件政策。他们将充分利用该系统等措施,积极应对垃圾网站。例如,谷歌优化了产品评论查询的排名,特别是那些主要由重写的产品描述而不是真实的用户体验组成的查询,优先考虑包含专业见解的评论。

    但并非所有使用自动化功能(包括人工智能生成技术)生成的内容都是网络垃圾。人工智能可以帮助将表达和创造力提升到一个新的水平,并赋予用户权力。我们将继续维持严格的搜索信息质量和整体内容实用性标准。

    以健康的方式使用人工智能内容

    优化电子商务SEO

   


    AI生成内容为电商企业带来了高效的内容生产方式,但在SEO优化方面,其影响仍需谨慎对待。尽管包括谷歌、必应和百度在内的各大搜索引擎并没有明确禁止人工智能写作,但它们始终强调内容的质量、原创性和用户体验。因此,电商企业在利用人工智能生成内容时,必须结合人工审核、原创性优化、定期更新等策略,确保内容符合搜索引擎排名规则。

    总之,企业通过健康地使用AI内容,并与SEO优化策略相结合,可以避免内容单薄、重复、不准确等问题,提高搜索引擎友好度,提高网站排名,促进销售转化。

    搜索官方关于

    有关 AI 生成内容的常见问题解答和解答

    1. 为什么搜索不禁止人工智能内容?

    自推出以来,自动化功能已被用于创建有用的内容。人工智能可以帮助以令人兴奋的新方式生成有用的内容。

    2. 搜索如何判断人工智能是否被用来生成垃圾内容来操纵搜索结果?

    垃圾邮件,无论其产生方式如何,都可以使用各种分析模式和信号的系统来识别。

    3. AI内容会在SEO中获得更高的排名吗?

    使用人工智能并不会给内容带来任何特殊的优势。这只是内容。如果它有用、原创并且展示了 EEAT 的各个方面,那么它可能会在搜索中表现良好。否则,可能会表现不佳。

    4. 内容中是否应添加人工智能或自动功能披露声明?

    如果内容可能让用户思考“它是如何创建的”,那么人工智能或自动化功能披露声明可能会很有用。请考虑在合理预期的地方添加这些内容。

    5. AI可以被列为内容作者吗?

    如果内容创作涉及人工智能,建议向读者明确说明情况,但在作者归属中加入人工智能可能不是最好的做法。

    TMO在电商SEO领域拥有丰富的经验。如果您需要了解更多有关如何提高电子商务网站 SEO 性能的信息,请联系我们。 TMO将为您的品牌提供定制化的SEO优化服务,帮助您在全球市场上竞争。脱颖而出!如果您正在为您的品牌出海寻找一站式解决方案,还可以查看TMO的国际电商解决方案或东南亚出海解决方案!

    TMO 见解

    ‍

    ‍

    跨境电商SEO优化:如何有效提升国际站排名? ⬇️

    电商SEM:海外广告核心步骤与技巧⬇️
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5    京ICP备20013102号-30

违法和不良信息举报电话:86-13718795856 举报邮箱:hwtx2020@163.com

GMT+8, 2024-12-21 11:01 , Processed in 0.053529 second(s), 18 queries .