米拓维权事件引发争议，谁是谁非尚无定论
自从米陀维权事件爆发以来，网络上出现了不少关于米陀的负面新闻。从各种自媒体和评论来看，大部分都是在揭露和抗议米陀维权的合法性。网友之所以对米拖的发展抱怨和担忧，是因为米拖打破了“开源、免费”的行业惯例，导致大量用户选择了其他建站系统，而因为米拖的维权，无人敢做。继续使用米拓企业建站系统。
米拓官方维权声明给出的答案是：米拓企业建站系统本身可以免费用于商业网站，但用户在使用时必须尊重最终用户许可协议中保留米拓版权标识和链接的约束。使用它。大量用户在使用米拖时没有保留版权标识，这给米拖的发展带来了巨大损失。 Mito进一步表示，不需要侵权用户。
谁对谁错？除长沙市中级人民法院2019年作出的米拓胜诉的生效判决外，网上已查不到更多生效判决。
然而，另一家知名开源软件近期也加入了维权队伍，而米朵近期也不断发布公告强调可以免费用于商业用途，并列出了大量免费使用其产品的合规网站。
从目前来看，我们还无法确认米朵的维权是否真的得不偿失，但在全面加强知识产权保护的背景下，保护知识产权绝对是大势所趋。或许网友们还没有改变“互联网软件应该免费”的固有思维。或许，需要更多的“米拓”站出来维权，网友们才会认识到知识产权的重要性。
页:
[1]