揭秘屏幕分辨率：1080P、1.5K、2.5K、3.2K等标准从何而来？
小伙伴们有没有发现？现在的屏幕分辨率呈现出多种不同的情况。像 1080P 这样的分辨率出现了，还有 1.5K、2.5K、3.2K 等分辨率也都纷纷涌现出来了。那你们有没有疑惑：这些分辨率是怎么来的？
今天，果子就简单讲一下现在数码产品的屏幕分辨率问题。
屏幕分辨率的定义
我们若想知晓厂商们标注屏幕分辨率的方式，就需先了解屏幕分辨率的定义方式。
而国内市场目前普遍采用两种国际标准：
国际电信联盟标准规定，以屏幕的长边像素作为标准，并且以 K（千）作为单位来定义屏幕的分辨率。
这个定义存在一定的四舍五入情况。例如，3840P 会被舍入到 4K 分辨率之中。
国产厂商采用这个标准后进行了一些“本土化”改革，其中包括把 K 后面的小数也标注出来。
长边为 2560 像素时，他们将其称作 2.5K（意思是 2500 像素）；同样地，长边是 3200 像素时，就称之为 3.2K 等。
现在有一群分辨率让人看不懂，这些分辨率大多出自现在的国产平板以及笔记本电脑等产品中。
② IEEE 标准：直接以屏幕的短边像素定义屏幕分辨率。
我们以这块分辨率为 2560*1440 的手机屏幕为例。按照此标准，它应当被称作 1440P 分辨率。
这个数字是不是很熟悉呢？像 720P、1080P 等所谓的分辨率，都是按照这个标准来定义的。
这个标准现在国产厂商使用得比较少。目前只有部分手机厂商在使用，也只有部分显示器厂商在使用。
并且标注到 1440P 的情况很少就达到了上限，大多数厂商在产品的短边达到 1440 像素之后就转变为了“2K”，而“2K”是国际电信联盟的标准。
小伙伴们讲完了屏幕分辨率的定义后，现在对市面上的数码产品屏幕应该有了初步的认识。
那果子现在出一道“练习”，来巩固所学知识：对于 2340*1080 像素的屏幕，它的分辨率该如何表达呢？
一眼就能断定它是 1080P 分辨率吗？仔细想一想国际电信联盟的标准，它有没有可能是 2K 屏呢？
现在公布答案，两个答案都是正确的。原因是两个标准不能相互等价，在各自的标准范畴内都符合正确答案的要求。
坚持 1080P 的你们，是不是很诧异呢？果子已经猜到你们的第一反应是：2K 难道不是 1440P 吗？你们是不是觉得果子在强词夺理呀？
那接下来果子就要讲讲“ 2K = 1440P ”的起源了。
“ 2K 屏 ”争论事件
2021 年，余承东发布了问界 M5 汽车。他说了一段言论，这段言论颇具争议。
把像素为 1920*1080 的汽车中控屏称作“2K 屏”。
这对于整个数码圈而言，就如同一个大型的“翻车现场”一般，宛如数码圈的“泥石流”。在那一时间，整个网络之上都充斥着关于“何为 2K 屏”的争论。
https://img2.baidu.com/it/u=2753110925,2695020658&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=500&h=667
全网几乎所有用户都认为“1440P = 2K”，所以华为遭受了大量的谩骂和指责。
余承东也因此获得了一个“嘴辨率”的外号。
如今该事件已过去数年，现在小伙伴们能够心平气和地与果子进行理性的讨论。
从果子前面的科普里，我们能够发现，余承东的这种叫法本身是没有问题的。然而，为何会引发如此大的争议呢？
“1080”这个数字在手机行业广为人知，它代表的是 1080P 分辨率，不能称之为 2K。
明明短边等于 1440像素才能称之为 2K 屏啊！
所以，“ 1440P = 2K ”这个等式到底怎么来的？
其实各大厂商在最早期的时候，对于屏幕分辨率的叫法是向显示器行业学习的。几十年前，各个大厂的显示器都依据 IEEE 的标准来宣传屏幕分辨率。
这些平板、手机、笔记本电脑等后来兴起的设备都纷纷进行效仿，它们通过 360P、720P、1080P 等方式来宣传自身屏幕的优良之处。
这一切将随着“2K 显示器”的到来而发生改变，至于具体的时间，果子已经无法去探究了。
2008 年有可查到的最早报告，当时 2K 显示器已占据全球 2%的份额。
从此以后，显示器厂商们出现了分歧。部分厂商保留并延续了 IEEE 的标准，将其称为 1440P。
有些厂商选择以采用国际电信联盟的标准这种方式，将其更名为“2K 屏”。
早期面板技术不成熟，切割出的“2K 屏幕”短边大多为 1440 像素。所以，“1440P = 2K”的观念在用户心中逐渐形成。
后来，面板技术逐渐成熟。显示器厂商们推出了“异形屏”产品。2K 屏的短边像素不再仅仅局限于 1440 像素，有的高，有的低。
这不利于“异形屏”的宣传。因为厂商不希望好几年都标注着“1440P”，怕用户会认为他们“不思进取”。
厂商开始对“1080P”这个词有所忌讳，并且不再进行标注，而是直接称呼为“高清屏”。
有些厂商依然在坚持，并且还对“1440P 真 2K 屏”进行反击，这种宣传毫无疑问是一场“史诗级的灾难”。
它使得“1440P 等同于 2K”的观念得以进一步强化，逐渐形成了一种刻板的印象，并深深烙印在了用户的心中。
手机、平板、笔记本电脑等作为后来者的厂商不想引发用户的争论，所以它们把 1440P 界定为 2K 。
直到现在，国内也没有强制性要求使用哪种标准进行宣传。
它们都有一个默认的统一规定：对于短边小于 1440 像素的屏幕，会采用 IEEE 的标准，将其称为 720P、1080P 等。
短边大于 1440 像素的情况，都遵循国际电信联盟标准，被称为 2K、3K、4K 等。
归根结底是厂商宣传观念发生了改变。以前认为“xxxP”分辨率数字大就好；现在觉得“xK”看起来更高级，具有“国际范”。
这些厂商因为没有统一标准，最后陷入了混乱的局面，并且平板、笔电、车机中控屏等行业也出现了“异形屏”。
最初是 18：9 的屏幕，现在已经有 21：9 的“大长条屏”出现了。
它们随即也都脱离了 IEEE 标准，并且全面走向国际电信联盟标准。
因此现在出现了 2.5K 这样的分辨率，也出现了 2.8K 这样的分辨率，还出现了 3.2K 这样的分辨率。
手机在坚持把 3200 * 1440 这种 3K 的“异形屏”称作“2K”。
https://img1.baidu.com/it/u=511730589,2493174315&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=JPEG?w=800&h=800
现在回头来看余承东的“嘴辨率”事件，你是否觉得很魔幻呢？曾经你觉得是“错误的事”，可如今却突然发生了反转。
这就是“历史的真相”。
现在的国产手机有很多是“1.5K 屏”，严格来讲这种说法是错误的，因为没有权威机构的标准可供参照。
“1.5K”是国产手机厂商自己定义的标准。依据国际电信联盟“K”的说法，1.5K 屏的长边像素处于 1500 到 1600 之间。这显然不符合其定义。
仔细观察可以发现，这些屏幕的短边像素有一个特点，那就是都大于 1080 像素，并且都小于 1440 像素。
手机行业当前仍在秉持“1440P = 2K”的观念，正因如此，他们认为称多少 K 屏是不合理的。
这些屏幕的显示效果比传统 1080P 好很多，并且厂商不想舍弃这个宣传卖点。
于是自创了一个“ 1.5K ”的概念。
意思是：比 1080P 要好，不过比 1440P（即手机行业所说的 2K 屏）要弱。
鉴别屏幕的方法
现在屏幕分辨率的宣传很混乱，那么是否存在唯一的方法来衡量屏幕分辨率呢？
额......严格来说，目前还真没有。
有一个数值叫做“PPi”，它的释义是像素密度，这个数值可以相对客观地对各种屏幕分辨率的好坏进行评价。
但是呢，算起来比较偏麻烦，具体计算公式如下：
这个公式需要注意屏幕材质。对于 LCD 屏，能够直接套用公式；而对于 OLED 屏，要依据其像素排列方式，结果需折扣 10% - 20%左右。
现在的 OLED 屏幕基本是“类钻石”排列，并且技术已经非常成熟了。
果子建议小伙伴们计算时折扣 10% 就好了。
以红米 Pro 这款机器为例，它的 PPI 计算结果约为 446，并且官方也是如此标注的。
它是 OLED 屏幕，因此这个官方数据未折去 10%，其真实 PPi 约为 421。
哎，这个方法是不是很好啊？一下子就能对比谁的屏幕更好。
但是，当我们去对更大尺寸的屏幕计算 PPi 时，就会察觉到一些问题。
果子以 27 英寸 2K 显示器为例，这种显示器较为常见。它的 PPi 大约为 110 左右，且是以 LCD 屏为例，没有折损。
你们能看出这个 PPi 数值的缺点吗？能。它难以量化，也难以参照。
PPi 达到多少可被视为“好屏幕”呢？异形屏的尺寸存在差异，有长有短，其计算结果也会各不相同。那么，你凭什么认为你的 PPi 就比别人的好呢？
对于显示器、平板这类大尺寸电视而言，它们肯定不会去宣传一个会使自己处于劣势的数值。
目前屏幕分辨率处于这样的困境：各个方面都按照自己的方式行事，仅仅是为了追求对自身有利的宣传效果。
不过呢，果子也有一种比较简单的方法，就是直接看短边像素。
正常情况下，短边若大于 1080 像素，那基本就是好屏幕。所以，果子所写的一些产品推荐，常常会带有类似的标注。
如果你追求 4K，那就需要去线下体验一下。尺寸会对像素密度产生影响，且这种影响是不可弥补的，所以不要轻易相信“几 K”的参数。
页:
[1]