文康律师事务所赵吉军团队承办金固公司技术秘密侵权案入选商法年度杰出交易
2024年3月19日，著名的法律媒体中国法律宣布，由Zhao Jijun Jijun的律师事务所主持的 与 公司之间的一系列技术秘密侵权纠纷被选为“年度最佳交易“在知识产权领域。由于无金属酸的降落技术和产品竞赛的参与，原告Jingu 认为，被告工业公司有限公司提供的设备操作手册和维护指令在向被告出售无酸下降设备时 Co.，Ltd。包含其自己的技术秘密，工业公司有限公司将进行以下操作。该技术秘密已向附属公司披露并申请专利，因此它起诉及其附属公司侵犯了其在中级人民法院的技术秘密，总索赔将近2000万元人民币和其他五个专利权所有权诉讼同时提起。该案索赔五项专利权的所有权。
在接受被告委员会之后，律师温康（Wen Kang）律师在国外和国内和国内以及原告出售的设备技术方面充分掌握了无金属酸量表清除技术的发展历史和技术演化过程。从国内和国外市场的来源和应用状况中，来自国内外的大量公开技术证据材料已通过各种方式固定并收集。被告辩称，原告产品规范中的设备结构和过程流是公开知名的技术，根据法律不是原告的技术秘密。原告的起诉违反了事实和法律，无法建立；同时，被告的大量证据可以证明原告有关此案的技术信息。众所周知，它是公开的技术，其诉讼行为构成了滥用权利，并不合法。被告在五个技术秘密侵权案件中提出了反诉，要求 赔偿由 和其他人恶意诉讼造成的合理费用。经过多次审判，初审法院最终支持工业公司的辩护和反对侵权指控的辩护，并裁定拒绝Jingu 的诉讼请求，并下令将其赔偿工业公司在所有情况下诉讼所产生的一些费用。在第二个情况下，两党达成了新的合作，并撤销了所有案件的起诉。
技术秘密的特殊法律属性确定它们没有明确的权利边界和所有权基础，而是专利权。实际上，如果原告滥用权利，则原告很容易提起侵权诉讼，而被告必须对自己的行动承担严重的劣势。即使非侵权辩护成功，影响，复杂而重度的诉讼工作以及巨大的诉讼成本也很难应对原告的恶意诉讼行为。
在这种情况下，稳定而专业的工作之后，律师Wen Kang制定了出色的诉讼策略。他代表被告，否认原告对侵犯技术秘密的指控，他反对原告对滥用权利的法律责任，充分保护了客户的合法权利和利益，并证明了处理困难和复杂的法律纠纷的能力。在这一系列案件中，中国法院还支持被告对原告滥用权利的反诉，并首次在技术秘密侵权诉讼案件中作出了赔偿判决。此案规范技术秘密纠纷中滥用权利，并增强了对技术机密的司法系统的保护。实践水平具有强大的示例意义。
商法年度杰出交易：
“商法”是亚洲领先的法律月刊杂志，专注于为公司法律事务，律师以及亚太地区的其他高端法律和商业人士提供专业商业法信息，并在中国领域具有广泛的影响商法。
https://img2.baidu.com/it/u=2534815812,1340803384&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=415&h=500
在选择年度交易和案件时，商法主要考虑每个项目的重要性，复杂性，创新和交易量表，并且是对交易的代表性和负责律师的专业精神的高度认可。 以前在多个业务领域的案件赢得了本年度杰出交易奖。
Zhao Jijun
高级合伙人
律师，专利代理。国家律师协会知识产权专业委员会委员，山东律师协会知识产权专业委员会副主任，青岛律师协会知识产权委员会主任和山东国家知识产权保护中心的专家。
业务领域是知识产权，民事和商业诉讼和仲裁。丰富的实践经验在专利侵权诉讼，专利无效声明和专利权利确认诉讼，技术合同，商业秘密保护，商标授权和权利确认纠纷和诉讼，知识产权风险诊断和计划布局等方中国律师的裁决。第十大知识产权案件被选为各级人民法院的典型知识产权案件。
Zhang yu
伙伴
https://img2.baidu.com/it/u=508227569,1851450263&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=JPEG?w=425&h=239
业务领域是知识产权，民事和商业诉讼和仲裁。我们在商标侵权，专利侵权和不公平竞争方面进行了许多争议。在法律业务方面拥有丰富的实践经验，例如知识产权侵权，授权，权利确认纠纷和公司知识产权运营。
华吉
律师
业务领域是知识产权，民事和商业诉讼和仲裁。他多年来从事专利专家和公司知识产权工作，并从事许多诉讼业务，例如专利侵权，技术秘密侵权，不公平竞争以及非裁定业务，例如专利侵权，侵权和专利无效审查审查。
页:
[1]