hwyzw 发表于 2025-1-24 09:16:22

央视3·15晚会揭露Cookie隐私泄露:网络隐私保护与Cookie价值的深度解析

    当“追踪泄露隐私”被央视《3.15晚会》“揭发”为侵权时,我相信我不仅可笑,而且可笑。

    而很多可能不知道它是什么、有什么价值的网友,也高呼“互联网让人没有隐私”。你经常光顾一家餐馆,老板和你很熟悉,知道你爱吃辣,有时也会在街上打招呼。下次你来,我会主动推荐餐厅新的川菜。我也给你打折吧,你觉得贝尔有面子;您访问互联网,在浏览器协议中共享被访问网站的网址,后者学会控制向您推送的广告。看您查看卫生巾的弹力信息,让信息更了解您。

    是用于身份识别的协议数据。该网站取决于用户的身份。确实,严格意义上来说,它确实属于隐私的一部分。因此该文件只能保存在用户手中,本网站仅有识别、记录和使用的权利,而无权更改。如果没有,你作为“用户”的身份就不存在,因为你隐私的结果就是没人能认识你,你登录微博,每次刷新都会提示你重新登录,因为微博网站在没有的情况下,第一次访问就知道你不是第一次访问你,所以你的网页必须不断登录、刷新、登录、刷新……更重要的是要提高信息的信息时代。一种技术,它是大多数互联网公司用来改善服务、记住用户选择的工具。当然,存在被滥用的风险,但这种风险与世界上任何网站都相当。上木马是一种怀疑。同时,我们还可以看到,一些网站在进行信息分类或广告呈现时,会放置“不显示”按钮。这也是记录功能体验实现的体验优化。

    没有人会“喜爱”广告,但如果制作不能得到回报,互联网的分享精神就是一句空话。广告是目前最有价值的商业模式。如果它一定存在的话,它的改进方向就是让它的信息越来越符合用户的需求,而不是站在直立的敏感神经上否定一切不完美的产品。全球最大的互联网公司,得益于对用户行为的收集和分析,才能拿出最好的商业体验。这也是互联网对传统媒体的颠覆。 “广告商知道一半的广告费用被浪费了。但不知道其中一半是被浪费的”核心竞争力。电视上刊登了一款近视眼镜产品的广告。它需要为所有不近视的受众付费,但在互联网上,针对反馈数据的定向发布,才会推出。可以尽量避免这种浪费,无需要的用户也可以避免受到打扰。这个过程就是互联网带来的所谓“价值”。

    https://img2.baidu.com/it/u=3361143080,575145356&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=JPEG?w=455&h=256

    这次3.15晚会上最大的广告人周鸿祎旗下的360公司,及时宣传了其“禁止追踪”功能,并继续永远“与用户站在一起”,仿佛在读取用户数据一样大的我在这里找到了周鸿祎在2012年UPA中国第九届用户体验年会上讲的一段话:“网上有很多人用盗版的QVOD,之后有人重新安装,安装了一些病毒和木马的播放器,来播放爱情动作片,这个360弹出提示,不能播放这个东西,有病毒,他们听360吗?不行,关掉360,如果360又反弹了,去掉360以上,这种需求就叫强需求。 ”

    请问,你怎么知道用户没有听360并关闭360,你在用户背后看了吗?后来,基于对用户行为模式的观察和分析,360安全卫士推出了非常受欢迎的“看守保镖”功能。用户可以在临时的虚拟机环境中观看视频,同时隔离风险。本质当时我写了一篇360的文章《谈用户体验和用户感知》,认为这是一个非常巧妙的改进。正是因为对用户行为的了解,企业才有机会修复并指导产品修复、修复产品和产品。推广是为了使其更符合用户的利益,这绝不是“对用户隐私的不尊重”。

    美国前百货巨头企业家马歇尔·菲尔德的这句话“顾客就是上帝”传到中国后,其含义基本上被解读为“顾客永远是对的”。用户应该受到尊重,但用户永远不会每次都是对的。

    我遇见了一个人。他在京东买了一部手机。拆箱后发现联通定制机不支持移动卡,要求退货。京东说他去论坛了。支持,最终京东接受退货。过了一段时间,他在京东买了一台笔记本电脑,发现电脑已经被人使用了。他再次上网,骂京东,赢得一片好声。我问他,那你要求商家无条件退换货,而且还要求每个消费者都买一件新品。那么,京东是否应该当场销毁呢?这人沉默了半晌,回答说你真奇怪。我们都是消费者。你不为消费者说话。你怎么能为奸夫说话呢?此人现在是某IT论坛的版主,受到用户的影响。他以身作则为用户撑腰,鼓励用户在论坛发帖吐露对网购的不满。私下里,他会担任寻找商人的高热职务。 100删帖后,删后又发了一篇长文,泪流满面,说兄弟们我拉不住你。我对网站管理员说,只要删掉帖子,我就辞职。也在帖子下面哭了。人家说×版,别走,早年你还找谁……

    https://img2.baidu.com/it/u=2424383945,3648203592&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=GIF?w=809&h=456

    有些话确实很无聊。我认识的企业和公关太多了,鱼龙混杂,有的是做产品、做服务的,也有黑心公司做的,但“3.15”党——甚至是“3.5”的形式。任何贡献,大家每年都会想,在“3.5”之前是找不到的,否则就得拿起一大笔预算去“危机公关”,换取自己出镜。这些公司往往确实存在问题。相反,一些过节了,觉得不舍得花钱、太平的企业,就会干到餐桌上经不起风雨。

    只要“3.15”永远是生意,那么假假货就永远是假货。人家的假装被严抓了。 “保护费”的成本转嫁给客户,这个过程逐年上演。
页: [1]
查看完整版本: 央视3·15晚会揭露Cookie隐私泄露:网络隐私保护与Cookie价值的深度解析